– Jag delar inte tingsrättens resonemang i den avgörande delen. Jag anser att det är visat att han har åsamkat skadorna och jag anser att det är visat att han hade uppsåt att målsägaren skulle avlida, säger Per Svensson till SVT Nyheter Värmland.

33-åringen, som friades för mord och vållande till annans död men som fälldes för en synnerligen grov misshandel, dömdes till sju års fängelse.

Nöjd advokat

Hans advokat, Mats Bergh, var nöjd med hur tingsrätten resonerat i domen. I ett mejl till SVT Nyheter Värmland skriver advokaten:

”Domen är välskriven. Tingsrätten delar försvarets bedömning att det inte är bevisat att min klient vare sig utfört ett mord eller vållat annans död på annat sätt. Vad avser domen i övrigt avser försvaret att återkomma på lämpligt sätt.”

Överväger redan att överklaga

Åklagaren Per Svensson överväger redan nu att överklaga domen till hovrätten för att få 33-åringen fälld för mord.

– Utifrån hur bevisningen föll ut i tingsrätten så anser jag att det är bevisat och det gör att jag troligtvis kommer att överklaga.

Det par som misstänktes för skyddande av brottsling frias helt av tingsrätten.

I inslaget ovan berättar åklagaren Per Svensson varför han kommer att överklaga i den delen av domen också.