Den 55-årige mannen dömdes till grovt brott mot griftefriden, brott mot griftefriden, grovt bedrägeri och urkundsförfalskning. Vid inledande förhör berättade mannen detaljerat hur han förvarat sin sambo, men under rättegången tog mannen tillbaka uppgifterna.

Nu överklagar mannen domen i tingsrätten till hovrätten, vilket P4 Värmland var först att rapportera.

”Alldeles för högt straffvärde”

Mannens advokat, Stefan Liliebäck har lämnat in en sex sidor lång överklagan av domen till tingsrätten.

– Där resonerar jag om rent juridiska parametrar, varför brotten bör anses vara preskriberade, och att det måste förekomma något slags vilseledande när det handlar om bedrägeribrotten och det menar vi inte har skett från min klients sida, säger Liliebäck, och fortsätter:

– Dessutom menar vi att påföljden är fel, det är ett alldeles för högt straffvärde. Om hovrätten går på vår linje, att straffvärdet inte är mer än tre månaders fängelse, så finns inget som hindrar att döma min klient till skyddstillsyn.

Kommer ni med några nya argument i överklagan?

– Nej, det behövs inte. Hovrätten gör en överprövning av domen, säger Stefan Liliebäck.

Åklagaren avvaktar beslut

Åklagaren Linda Karlsson har inte tagit del av mannens överklagan. I tingsrätten yrkade Linda Karlsson på att mannen skulle dömas till 4,5 års fängelse.

Har du bestämt dig för om du också kommer att överklaga domen?

– Nej, inte än. Jag har tre veckor på mig från att domen föll innan jag behöver ta det beslutet. Nu ska jag ta del av advokatens överklagande och sedan får vi se hur jag ska göra, säger Linda Karlsson till SVT Nyheter Värmland.