– Det jag sade var att regeringen använt forskning på ett vinklat sätt till att stödja sin vargpolitik. Det finns många frustrerade forskare, det var dem jag syftade på i hur forskningen använts som en politisk beställning av att man ska kunna jaga varg i Sverige.

TT: Men vilka forskare är det som har tvingats att skriva vinklade rapporter?

– Det är ju alla forskare som deltagit i regeringens underlag, eftersom de fått selektiva frågor av regeringen. Ta det senaste inför rovdjurspropositionen, där det i tidigare utredningar fanns vissa siffror som man (regeringen) tydligen inte var nöjd med, utan ville få fram den här siffran 170-270 vargar som gynnsam bevarandestatus.

Åsa Romson tänker dock inte namnge någon av de forskare hon syftar på.

–Jag kritiserar ju regeringen för att använda forskningen på ett tvivelaktigt sätt, säger Åsa Romson.

Får kritik från SLU

Åsa Romsons utspel får rektorn vid Sveriges lantbruksuniversitet (SLU), Lisa Sennerby Forsse, att reagera ”med stor förvåning”:

– Det finns inte i vår värld att vi skulle bli tvingade av någon regering. Vi ställer oss väldigt frågande till Åsa Romsons anklagelse. Hon behöver precisera sig, säger hon till Jakt & Jägares webbradio.

Sennerby Forsse konstaterar att SLU, liksom andra lärosäten, får många uppdrag från regeringen men att det aldrig förekommit påtryckningar om resultaten.

Om att Åsa Romson inte vill namnge forskare säger SLU-rektorn:

– Att gå ut inför riksdagen med en så allvarlig anklagelse och sedan inte kunna precisera vad det handlar om, det drabbar hela forskarvärlden. säger hon.

– Det här är ett misstänkliggörande, inte bara av SLU, utan av hela forskningsvärlden, säger hon i webbradion.