Camilla Norén fick problem med sina bröstimplantat och nu stämmer hon skönhetskliniken. Bröstproteserna levererades av det ökända företaget PIP vars ägare dömts till fängelse för grovt bedrägeri eftersom han använt billigt industrisilikon i implantaten.

Krav på information

Det var i början på 2010 som det avslöjades att franska företaget PIP använt billig industrisilikon i sina bröstimplantat och därför utfärdade Läkemedelsverket ett marknadsförbud för dessa.  Man uppmanade också klinikerna att informera de patienter som tidigare hade blivit opererade om riskerna med PIP. Men trots att Camilla Norén själv uppsökte kliniken 2010 på grund av besvär med implantatet så fick hon ingen information om PIP av sjuksköterskan.

– Hon konstaterade att mina besvär inte var farliga för mig. Då frågade jag om det var PIP jag hade och jag fick då ett nekande svar.

”De ljög”

Värken blev till slut outhärdlig  och Camilla Norén sökte hjälp hos kliniken igen på grund av de ständiga besvären.

– Då fick jag besked att det var PIP. Det var 2012. Då hade jag kämpat med värken i två år. Jag anser att de har ljugit för mig.

På skönhetskliniken vill man inte kommentera det enskilda fallet men vd:n säger att man följt alla  rekommendationer som myndigheterna skickat ut:

– Vi sökte direkt upp samtliga patienter när det här kom fram. Skulle någon enskild person yrka på att man inte fått någon kontakt med kliniken stämmer det inte överens med våra ansträngningar och det vi gjort för våra patienter, säger Ronnie Pettersson på Art Clinic.

Fler tvister

Camilla Norén begär att få tillbaka 55 000 kronor för sina utlägg för operationer. Hon vill också ha ett skadestånd på 70 000 kronor. Stämningen är den första men enligt Göteborgs-Posten tvistar ett 70-tal kvinnor med olika skönhetskliniker efter ha fått komplikationer av implantaten.