Mannen som frias för mord döms dock för stöld och ringa narkotikabrott till fängelse i tre månader. Därmed gör hovrätten en vitt skild bedömning från tingsrätten, som dömde 31-åringen till 8 års fängelse för mordförsök. Domaren Erika Sommerfors kan inte svara på varför tingsrätten drog en annan slutsats av den samlade bevisningen.

– Det är så det svenska rättssystemet fungerar, varje instans gör sin bedömning, säger hon till SVT Västnytt.

Enligt hovrätten går det inte att styrka att det var 31-åringen som låg bakom knivattacken. Enligt 48-åringen var gärningsmannen maskerad och han kunde inte identifiera honom även om han anser att gärningsmannens längd, kroppsbyggnad och kläder överensstämmer med 31-åringens. En viktig del i tingsrättens dom var DNA-spår från 31-åringen som återfanns på offrets väst. Det står dock klart att 31-åringen och 48-åringen träffat varandra flera gånger innan överfallet och det går därför inte att utesluta att västen kan ha kontaminerats vid ett tidigare tillfälle.

– Det är ju fråga om bevisvärdering och det är höga beviskrav. Det ska vara ställt utom rimligt tvivel att det gått till på det viset som åklagaren påstår, säger domare Erika Sommerfors.

– Hovrätten anser att de omständigheterna som presenterades varken ensamma eller tillsammans styrkte att den tilltalade var gärningsman.

Hovrättsdomen innebär också att 31-åringen inte behöver betala de drygt 124 000 kronor i skadestånd till 48-åringen som beslutades i tingsrätten.