Idag meddelades alltså domen i det uppmärksammade mordet på Marina Johansson.

Den 40-årige exsambon, som tidigare friats i både tingsrätt och hovrätt, dömdes för mord när hovrättsrättegången togs om.

I juli 2010 försvann Marina Johansson från sitt hem i Stenungsund. Misstankarna föll på hennes före detta sambo. Trots att man hittat en blodpöl i Marinas säng och ett skotthål i väggen, så ansåg varken tingsrätten eller hovrätten att mannen kunde fällas i avsaknad av kroppen. Mannen friades därför i båda domstolarna.

Hittades av Missing people

I april 2012 hittades till slut Marinas kropp av Missing people i skogen, bara några kilometer från hennes hem. Hon låg inlindad i en madrass och plast.

I och med att kroppen hittats fanns ny bevisning att tillgå och högsta domstolen beviljade resning i målet. Exsambon, som tidigare varit misstänkt, häktades återigen.

Redan efter huvudförhandlingarna i rättegången som inleddes i januari 2014 kom hovrätten fram till att bevisningen mot exsambon var tillräckligt övertygande. Exsambon hade gjort sig skyldig till mord.

Inte psykiskt sjuk

Den 24 februari kom resultatet av den rättspsykiatriska undersökningen. Marinas exsambo är inte psykiskt sjuk. Resultatet innebar att det stod klart att mannen skulle dömas till fängelse för mord. Men hur långt straffet skulle bli var inte klart förrän domen meddelades i dag.

Anser 40-åringen skyldig

Hovrätten bedömer att det är omöjligt att mordet gått till på något annat sätt än vad åklagaren påstått och avfärdar att det skulle kunna finnas någon annan gärningsman.

Obduktionen visar att Marina Johansson sköts på nära håll i huvudet. 40-åringens agerande vid mordet var kontrollerat och systematiskt, menar hovrätten, som har dragit slutsatsen att mannen begått brottet med uppsåt.

Döms inte till livstid

Den 40-årige mannen döms nu alltså till 16 års fängelse för mord på Marina Johansson.

Att exsambon döms till 16 års fängelse motiverar hovrätten med att gärningen har ett straffvärde på 14 år, men att omständigheterna är försvårande eftersom gärningsmannen haft en relation med Marina och att hon sköts på nära håll i sin egen bostad.

Livstidsstraff döms, enligt hovrätten, bara ut i de allvarligaste fallen då någon gjort sig skyldig till flera mord eller för ett mord och annan brottslighet. Det kan även dömas ut om omständigheterna är synnerligen försvårande. Hovrätten ansåg inte att sådana synnerligen försvårande omständigheter fanns vid mordet på Marina.

Inte förvånad

Mannens försvarsadvokat Michael Hansson var inte förvånad över Hovrättens dom.

– När det gäller straffet så ligger det i linje med det jag pläderade för. Det är en lämplig påföljd utifrån den praxis vi har idag, säger han till SVT Västnytt.

Även om målet tagits upp av tingsrätten och två gånger av hovrätten finns fortfarande möjligheten att överklaga till Högsta domstolen.

– Min huvudman har ju förnekat gärningen och möjligheten finns att söka prövningstillstånd. Vi får sätta oss ner och gå igenom domen, säger Michel Hansson.

Åklagaren nöjd

Chefsåklagare Urban Svenkvist är nöjd med domen men hade förväntat sig ett längre straff.

– Jag kan acceptera att man inte går på livstid med den praxis vi har, men då är 18 år det strängaste straffet. Med tanke på de försvårande omständigheter som finns har jag svårt att förstå att man väljer 16 år, säger han till SVT Västnytt

Urban Svenkvist tror dock inte att högsta domstolen kommer att ta upp målet även om han skulle vilja överklaga för att få igenom ett strängare straff.

– Vore det möjligt skulle jag överklaga men jag ser inte att det skulle finnas några förutsättningar för Högsta domstolen att ta upp målet.

Urban Svenkvist säger till Västnytt att det är ett ovanligt mål.

– Det har ju varit ett mycket speciellt ärende. Särskilt att man beviljade resning till nackdel för en misstänkt som också nekar till anklagelserna. Jag känner inte till något liknande fall.