I fredags beslutade tingsrätten att Hagamannen får återvända till Umeå med omnejd. Han är dömd för flera grova våldtäkter under flera år i staden.

Psykologen Björn Lagerbäck riktar skarp kritik mot beslutet, då han anser att det inte tar hänsyn till offren.

– Det är inte bra. Vi har haft sådana situationer tidigare, där gärningsmannen har flyttat in och brottsoffren har fått denne som granne, säger han och fortsätter:

– Man tar inte in det, vad det innebär för dem. En hel kommun har utsatts för de här händelserna.

Sekundär traumatisering

Beslutet utsätter de direkt och indirekt drabbade för en så kallad sekundär traumatisering, menar Björn Lagerbäck, som tycker att Hagamannen trots allt borde ha fått vistelseförbud i Umeå.

– De här minnesbilderna och erfarenheterna dyker upp igen. Oron ökar. Tingsrättens ordförande har rätt i att risken för att gärningsmannen ska få ett återfall i Umeå inte är större än någon annanstans. Men det är inte bra för psyket.

– Offren lider av det, men gärningsmannen kan också lida av det. Han kommer att bemötas av en stor fientlighet och få svårt att skapa en ny anonym identitet.