Münchhausen by proxy blev ett allmänt känt begrepp i samband med rättegångarna mot mamman från Ångermanland. Det innebär att någon vuxen skapar ett sjukdomssymptom hos ett barn.
Det är författaren och förre advokaten Jens Lapidus som är programledare för SVT:s satsning ”Rättegången”, och fallet i Ångermanland fångade hans intresse.
– Med några få undantag saknades helt bevisning som talade för att mamman skulle ha gjort det här. Istället handlade det om att åklagaren skulle bevisa att det inte kunde vara någon annan, säger Jens Lapidus.
Letat ensidig information
I TV-programmet ägnas också en stor del åt det som kallas ”confirmation bias”, alltså att ensidigt leta information som överensstämmer med den teori man tror på. En risk som alla utredningar riskerar att hamna i enligt Jens Lapidus.
– Om man zoomar in för tidigt i en viss riktning kan det leda till friande domar. En duktig advokat kan då säga att eftersom ni inte utrett allt så kan det finnas andra gärningspersoner.
Tycker du att de här domarna är väl underbyggda?
– Ja, det tycker jag. Båda domarna är välskrivna, säger Jens Lapidus.