I slutet av förra året skapade Vattenverksamhetsutredningens förslag debatt – hälften av den svenska vattenkraften hotas om det här går igenom menade branschföreningen Svensk Energi.
Bakgrunden är att svensk lagstiftning måste anpassas till EU:s vattendirektiv. Det ska även bli möjligt att ompröva tidigare tillstånd för vattenkraftverk.
Nu menar Christer Borg på organisation Älvräddarna att anrika Kungliga ingenjörsakademien gett sig in i en debatt man saknar kunskap om:
– Deras yttrande om utredningen är bara en blåkopia av kraftindustrins ståndpunkter, menar han och hävdar att akademin inte ens kan svara på initierade frågor i saken.
Borg är även starkt kritisk till utspelet från Svensk Energi om Vatteverksamhetsutredningen:
– Svensk Energis omvärdsanalys är så dålig att min åttaåring skulle ha gjort ett bättre jobb, sa Borg till Mittnytt i december.
– Sverige producerar normalt 66 terrawattimmar vattenkraft varje år. Med en omprövning av tillstånden skulle vi max tappa 1,5 Twh. Och vilket är bäst? Att vi genomför EU:s vattendirektiv eller att vi drabbas av dryga böter i framtiden?
”Svensk Energi slänger ur sig argument utan grund – det är synd att det inte finns en motpart som kan diskutera den här frågan på riktigt. ”Nu tappar Svensk Energi bara all trovärdighet hos beslutsfattande politiker”, menar Borg
På onsdag den här veckan planerar Svensk Energi en pressinformation i den alltmer infekterade frågan om vattenkraftens framtid.