Fredrik Bo Andersson undervisar i kriminologi på Mittuniversitet och har följt fallet där en man från Ånge kommun pekades ut som pedofil av nätfiskare. Han känner till mannen sedan tidigare då de för många år sedan arbetat på samma arbetsplats och resonerar nu kring vad som händer när man genskjuter rättsystemet och tar saken i egna händer.
– Risken är att man skapar ett parallellt rättsystem där makten förskjuts från åklagare och myndigheter och där bevisvärdet försvinner. I ett parallellt rättsystem finns inte samma bevisvärdering, här pekas folk ut som skyldiga när inte motsatsen är bevisad.
Vill skada individen
Men att få till en rättslig prövning mot de misstänkta pedofilerna är inte sajtens mål, menar Fredrik Bo Andersson.
– Det handlar om att skapa största möjliga effekt, största möjliga spridning och största skada för individen. De vet att många gånger leder inte det här till ett rättsligt efterspel.
Samhällelig dom
Och skadan mot individen kan bli stor.
– Även om personen i det här fallet inte får en rättslig dom så får han en samhällelig dom. Det kan till exempel vara svårt för personen att återvända till sin hembygd, till sin arbetsplats eller att söka nya jobb, säger Fredrik Bo Andersson.
