”Familjen sjuk”

• En student som stängs av i tre veckor uppger att hela familjen var ”ordentligt sjuk i corona”. Bara han själv var frisk och behövde sköta om de andra. Därför kom han efter med studierna och blev desperat och kopierade. Han stängs av i tre veckor.

”Ingen förklaring”

• Två studenter som stängs av i tre veckor för otillåtet samarbete förklarar så här: ”De nekar till att ha haft kontakt under examinationen och menar att de inte skickat några texter till varandra.  Men de har ingen förklaring till att deras texter är så lika under ett särskilt avsnitt.

”Sovit dåligt”

• En student som uteblir från nämnden, trots kallelse, skriver i ett yttrande: ”Den dag jag hade tentan mådde jag ganska dåligt för jag hade sovit dåligt hela veckan”. Huvudvärk och stress nämns också som förklaringar till att ”det kändes som hjärnan inte fungerade längre.” I förklaringen sägs också att tentamensformen är ovan. Stängs av i sex veckor och medhjälparen i fyra.

”Svårt med stöd under pandemin”

• En student gör en uppgift på samma sätt som en god vän gjort tidigare. Förklaringen påstås vara att vännen stöttat och hjälpt under en tid som det varit svårt att få det stöd som behövs av universitetet när all undervisning skett på distans på grund av pandemin.

Studenten har uppgett att hon skickat in fel version av misstag. En invändning som är ganska vanlig, konstaterar disciplinnämnden. Trots påståendet dröjde det flera dagar innan en ny version kom fram. Studenten stängs av i sex veckor.

”Skolan har varit otydlig”

• En student har en text som till 90 procent överensstämmer med andras artiklar. Förklaringen som ges är att hon inte förstod att det var otillåtet. Vidare menar studenten att skolan inte gett tydlig information om hur källor och referat ska uppges.

Hon tycker att läraren borde ha upplyst henne istället for att anmäla till disciplinnämnden. Påföljden för vilseledande examination blir avstängning i sex veckor.