I klippet ovan hör du reaktioner på domen av parternas advokater.

– Det är en otrolig besvikelse, jag är förvånad, närmast chockad. Jag håller inte med tingsrätten, i stort sett inte en enda punkt rättsligt. I juridiskt hänseende finns det alla skäl att överklaga den här domen. Det ska vi naturligtvis överväga noggrant och vi har på oss till den 8 juli. Det absoluta budskapet den här dagen är att det här kommer att överklagas, säger Jan Södergren.

Lycksele tingsrätt avslår yrkandena från Vapsten lappby och dömer parten att betala Vapsten samebys rättegångskostnader på omkring 3,5 miljoner kronor i tillägg för sina egna kostnader. Vapsten samebys advokat Per Magnusson är nöjd med domen och säger att om domen blir överklagad av motparten får man hantera det då.

– Vi är glada och lättade över att domstolen kom fram till det domslut som dom gjorde, så vi är glada över det. Förutom att man har gått på vår linje när det gäller att ogilla käromålet, så är den också väldigt tydlig och domstolen har också tagit mycket av våra argument vilket naturligtvis är glädjande, man håller med oss om hur vi har resonerat, domen är som sagt tydlig, säger Per Magnusson.

Sameradions och SVT Sápmis juridiska expert Eivind Torp anser att domen är intressant.

– Rennäringslagens bestämmelser har varit helt avgörande för hur domstolen har kommit fram till att lappbyns yrkanden ogillas, säger han.