Nu är Sametingets budget för 2025 beslutad. Efter en lång debatt med många inlägg och stundtals irriterad stämning, beslutade plenum att anta budgeten på totalt 69 221 000 kronor. 

Samelandspartiet och Samerna reserverade sig mot beslutet för att man ansåg att budgetunderlaget var ofullständigt.

Ingen detaljkännedom

Frågorna till styrelsen var på både övergripande och på detaljnivå. Marianne Gråik, Samelandspartiet, ville veta varför det skilde så mycket som 750 000 kronor på lönekontot mellan pappersutskicket för någon vecka sedan och den digitala versionen.

– Det motsvarar en årslön för en medarbetare. Har ni upptäckt att det satt någon och jobbade någonstans? undrade hon.

Något svar på frågan fick hon aldrig. Styrelsordförande Håkan Jonsson sa att han inte hade den detaljkännedomen. En annan gissning från talarstolen var att det rörde sig om en uppräkning av kostnader.

Irriterad stämning

Det var stundtals en irriterad stämning mellan styrelsen och partiet Samerna, som undrade om Sametingets pengar används till att “köpa makt i karteller". Sametingets talman Daniel Lyngdorf Vinka avbröt till slut debatten för ett enskilt samtal med Samernas partigrupp.

Till slut antogs budgeten, där bland annat 17 878 000 kronor avsattes till samisk kultur, 135 915 000 kronor går till främjande av rennäringen och 8 000 000 går till samiskt språkcentrum.

Efter långa diskussioner före och efter lunchen landade till sist plenum, efter omröstning, på att återremittera förslaget om omställningsstöd.

Oppositionen har anklagat styrelsen för att försöka berika sig själv. Samtidigt som styrelseordförande Håkan Jonsson (JoF) understrukit att nuvarande styrelse inte skulle kunna ta del av stödet även om det hade klubbats igenom.

Nu går ärendet tillbaka till styrelsen och kommer inte längre att kunna lyftas under den här mandatperioden.

Partierna har suttit i blocköverskridande samtal över lunchen och försöker komma fram till en lösning kring omställningsstödet.

Mötet återupptogs vid 13 bara för att ajourneras igen till 13:20. Om partierna lyckas enas kan kanske omställningsstödet klubbas igenom i dag i alla fall trots styrelsens tidigare yrkanden på återremittera hela ärendet.

Styrelsen kovänder och föreslår nu att förslaget om omställningsstöd för sametingets politiker återremitteras. I sådana fall kommer frågan att lyftas tidigast först nästa mandatperiod.

Tanken har varit att bland annat införa en pensionslösning för Sametingets ledamöter i likhet med hur det fungerar för politiker i kommuner och regioner. Oppositionen har pekat på en skrivelse i handlingarna som tyder på att det här även skulle gälla nuvarande styrelse och anklagat dem för att försöka säkra sina egna inkomster vid en eventuell valförlust i vår. Den punkten sade Håkan Jonsson att ska strykas.

- Inget av det här förslaget ska omfatta sittande styrelse för då skulle det vara en jävsituation. Det här gynnar inte oss själva. Det här gäller enbart nästa mandatperiod och framåt, säger han.

Men efter kritiken från oppositionen föreslår styrelsen nu ändå en återremittering av ärendet.

- Oppositionen har förvrängt det här till att styrelsen försöker lägga under sig pengar. Så är det inte. Men jag har märkt att oppositionen har försökt göra det här till en valfråga. Det tolererar inte styrelsen. Så därför föreslår Jakt- och fiskesamerna att vi återremitterar ärendet, säger Håkan Jonsson i talarstolen.

Plenums sista dag för hela mandatperioden har kört igång i Sjädtavaellie/Sundsvall.

Dagen började med en debatt om ändringar i sametingsordningen för att göra det möjligt att skicka ut handlingarna digitalt. Oppositionen var kritisk till hur frågan handlagts och några ledamöter ville se en återremiss till presidiet. Men till slut beslutade plenum enhälligt att göra digitala utskick möjliga.

I dag väntas också debatten om omställningställningsstödet återupptas. Den frågan sköts fram i går. Samtidigt har det planerats bli en debatt om ifall det ska vara tillåtet att överklaga röstlängden eller inte – men det är i nuläget oklart om plenum kommer hinna med den frågan.

En motion från Samelandspartiet om att inrätta samiska vägvisare röstades ner med minsta möjliga marginal, 15–14.
LPSS gick emot styrelsens linje, och fyra partier reserverade sig mot beslutet.

Anja Fjellgren Walkeapää och Johanna Njajta ville införa en modell motsvarande Sámi Offelaččat-systemet på norsk sida.

Styrelsen har konsulterat ungdomsrådet, som inte ser samiska vägvisare som en bra lösning. I stället föreslår ungdomsrådet en ändring av läroplanen och att ungdomar i skolan får lära sig om samer.

– Hur ska ni finansiera det? Norge har mycket mera pengar, undrade Lars-Jonas Johansson, Jakt- och fiskesamerna och ledamot av styrelsen.

Johanna Njajta menade att man måste kunna jobba med frågan på flera plan, där samiska vägvisare är en väg.

– Vi har i dagarna sett hur tre renar blivit överkörda, som ett exempel på den långvariga bristen på kunskaper om samer och renskötseln, sa motionären Johanna Njajta.

Hon förespråkade den norska modellen som funnits sedan 2004.

– Det har varit oerhört lyckat., där samiska ungdomar fått en plattform att dela med sig av sina erfarenheter, sa Johanna Njajta.

Guovssonásti och Samerna var positiva till motionen, och Marie Persson Njajta, LPSS, som själv sitter i styrelsen, deklarerade att hon stödde motionen.

Motionen avslogs i en votering, med minsta möjliga marginal, 15 röster för styrelsens förslag och 14 för motionärerna.

Samelandspartiet, Guovssonásti, Samerna och Min Geaidnu reserverade sig mot beslutet.

De är ett nytt fenomen på plenum, ordningsvakterna. På hotellet i Sundsvall är det Said Barahm som står för säkerheten.

– När jag fick uppdraget undrade jag om det verkligen behövs? Men deltagarna vill känna sig trygga så då är jag här, säger han.

I vanliga fall är krogen hans arbetsplats.

– Det är stor skillnad på uppdragen. Här är det ett slutet sällskap som jag ska bevaka. På krogen är det alla i lokalen.

Said Bahram börjar sitt arbetspass klockan 8 och går av 18.

Vilka typer av situationer kan det bli aktuellt att ingripa i? 

– Det är om någon person inte ska vara där. Om någon är högljudd och inte lyssnar på tillsägelser. Jag håller också koll på vilka som går in och ut ur lokalen.

Said Bahram tror inte det kommer att bli några dramatiska situationer under de tre dagarna i Sundsvall.

– De verkar städade och jag tror inte att någon av dem bär kniv.

Oklarheter kring omställningsstödet – debatten skjuts fram

Håkan Jonsson menar att den sittande styrelsen inte omfattas av det föreslagna omställningsstödet. Att frågan kan klubbas igenom den här veckan men att det är styrelsen som tillträder efter valet som kan dra nytta av pensionslösningen. På det viset är ingen i lokalen jävig i frågan den här veckan, menar styrelsen.

Oppositionen hittade däremot en skrivelse i dokumenten som tyder på att det här även skulle gälla retroaktivt. Så att nuvarande styrelse ändå skulle kunna få ersättning efter att det här trätt i kraft nästa mandatperiod. Det menade Håkan Jonsson att var ett misstag och skall strykas.

Förvirringen efter det replikskiftet ledde till sist fram till att Sametinget nu tar om hela debatten i morgon. Alla inlägg i debatten som fördes i dag stryks från protokollet och frågan lyfts på nytt i morgon.

Strax före lunch hann Håkan Jonsson (JoF) påbörja debatten om styrelsens förslag kring omställningsstöd.

Det väntas bli en hård debatt kring styrelsens förslag på att ge Sametingspolitiker en pensionslösning. Håkan Jonsson bad plenum klubba igenom förlsaget denna vecka då det här, enligt honom, inte har någon direkt påverkan för någon i plenum just nu.

Systemet skulle köra igång först under nästa mandatperiod och de som röstar om det nu kan inte med säkerhet veta om de kommer ha nytta av systemet själva eller inte.

Lars Miguel Utsi, Guovssonásti, är en av dem som ifrågasätter styrelsens förslag.

– Hur kommer finansieringen att se ut? undrade han.