Både Bert Sundström, som bevakar Ukraina, och SVT:s USA-korrespondent Fouad Youcefi, som befann sig utanför Vita huset, säger att de aldrig tidigare upplevt något liknande som det som hände under fredagen.

Bert Sundström konstaterar att diskussionen i Vita huset startade någorlunda normalt – varpå Donald Trump och vicepresidenten JD Vance ”fullkomligt exploderade”.

Mötet var tänkt att sluta med ett undertecknat mineralavtal, som skulle ge USA tillgång till naturresurser i Ukraina i utbyte mot någon form av säkerhetsgaranti, men det ser inte ut att vara nära just nu.

– Hur de här två personerna ska kunna återupprätta förtroende för varandra efter det här är väldigt svårt att se, säger Bert Sundström.

”Kanske blir ett avtal mellan Trump och Putin”

Samtidigt har Donald Trump tagit på sig rollen som fredsmäklare. Efter tidigare löften om att kunna stoppa kriget, har USA anordnat möten med Ryssland för att starta en fredsprocess.

Under bråket nämnde Trump att Vladimir Putin har fått oförtjänt kritik.

– Det kanske blir ett avtal, men ett avtal mellan Putin och Trump som kommer att straffa Ukraina, säger Bert Sundström.

Fouad Youcefi, som bevittnade dramatiken utanför Vita huset, sammanfattar det som ett stycke ”odiplomatisk historia framför öppen rida”.

– Många i väst kallar det för ovärdigt, samtidigt som man i Vita huset kallar det för en styrkedemonstration, säger han.

Trumps sista ord väcker frågor

Trump avslutade bråket i Ovala rummet med att säga att det i alla fall ”blir bra tv”. Något som bland journalister väckt frågor om Trump och Vances agerande var ett spel för galleriet.

– Var det ett strategiskt mål som Vita huset ville uppnå genom att attackera Zelenkyj, en taktik som man har nytta av förhandlingar? säger Fouad Youcefi och fortsätter:

– Det vet vi inte. Men det vi vet är att det här var historiskt.