Debatten behandlade allt från abortfrågan, migration till upploppen den 6 januari 2021.

I medierna har sammandrabbningen beskrivits som civiliserad och framförallt jämn. Kandidaterna varvade attacker mot Trump och Harris med att hålla med varandra.

Enligt en sammanställning från NBC News var talartiden jämn mellan kandidaterna och de båda höll sig till ämnet över 70 procent av tiden.

Personlig framtoning i debatten

Vance hade en genomgående personlig framtoning i debatten och talade vid ett flertal gånger om sin uppväxt i Ohio.

Även Walz plockade fram det personliga och berättade att hans 17-åriga son varit vittne till en skjutning och talade ofta om hans hemstat Minnesota.

I segmentet om vapenfrågan dök även ett något oväntat exempel upp – nämligen Finland.

Läget i Mellanöstern som startfråga

Debatten inleddes med det osäkra läget i Mellanöstern. De två kandidaterna fick frågan om de skulle stödja Israel i en förebyggande attack mot Iran.

– Israels förmåga att kunna försvara sig är absolut fundamental, att få tillbaka gisslan är grundläggande, och att få slut på den humanitära krisen i Gaza, säger Demokraternas vicepresidentkandidat Tim Walz.

Vance valde istället att fokusera på varför man ska rösta på Republikanerna.

– Under Trumps tid vid makten har andra länder inte gått över gränsen, säger Vance.

Kandidaterna fick stå till svars för snedsteg

Walz ifrågasattes bland annat för hans påståenden om att han var på plats i Hong Kong under massakern vid Himmelska fridens torg 1989, trots att han i själva verket befann sig i Nebraska.

– Det var felaktigt, jag landade där den sommaren, säger han och tillade att han ibland ”är en dumskalle”.

Vance fick istället svara på hans omsvängning i stödet av Donald Trump och tidigare uttalanden där han jämfört Trump med Hitler.

– Ibland håller jag förstås inte med presidenten (Trump), men jag har också varit väldigt öppen med det faktum att jag hade fel om honom, säger han.

Harris och Trump som måltavla för kritiken

Till skillnad från Donald Trump i debatten mot Kamala Harris tog JD Vance vid ett flertal tillfällen upp faktumet att Harris suttit vid makten i tre och ett halvt år.

– Det säger mycket om hur lite man kan lita på hennes förslag, säger Vance.

Walz återkom istället till hur opålitlig och opassande Trump vore som president.

Det var bland annat vid diskussionen om aborträtten där Walz kritiserade Trump och tog upp upphävandet av Roe v Wade.