En delad bild med två sektioner. Vänster sektion visar en karta av Spanien med blå prickar, medan höger sektion visar en person som pratar, klädd i en svart jacka, stående i en kontorsmiljö med teknik i bakgrunden.

Javascript är avstängt

Javascript måste vara påslaget för att kunna spela video
Bilden visar inte det riksdagspolitikern påstår – SVT Verifierar har spårat källan. Foto: Simon Krona

Politiker sprider felaktiga uppgifter om översvämningarna i Spanien

Uppdaterad
Publicerad
SVT Verifierar ·

Översvämningarna i Spanien beror inte på att dammar tagits bort kring Valencia. Trots det sprids den felaktiga uppgiften av politiker i riksdagen.
Just översvämningarna är det flera av er som har tipsat Verifieringshjälpen om den här veckan. Vi har också granskat bilder på nordkoreanska soldater och tittat närmare på en avloppsfontän i Moskva.

Tre tips från veckan som Verifieringshjälpen undersökt

I ett inlägg på X skriver riksdagsledamoten Magnus Jacobsson (KD) apropå översvämningarna i Spanien att man ”tagit bort bort dammar som bromsar vattnets framfart”. Inlägget illustreras av en karta över området kring Valencia.

Han skriver också att: ”De blå prickarna är dammar som har avvecklats. Man kan fundera över vad som hänt om dessa fortfarande fanns kvar.”

Men det han skriver stämmer inte. De blå prickarna visar föråldrade fisk- eller flodbarriärer – inte dammar som avvecklats.

Bilden visar positioner där det finns föråldrade barriärer, inte dammar som avvecklats. Foto: AMBER Barrier Tracker

Kartan över dammarna som faktiskt har rivits enligt spansk myndighetsdata är betydligt glesare – och i samtliga fall handlar det om mycket små dammar och överfallsvärn som rivits, rapporterar spanska faktagranskningssajten Maldita Climo.

När SVT kontaktar Magnus Jacobsson (KD) om felaktigheterna i hans inlägg publicerar han en förklaring på X. Han skickar senare en liknande kommentar till SVT:

”Nu har jag fått 3 förklaringar till bilden: dels utrivna dammar, befintliga dammar, bristfälliga dammar. Det var inte meningen att sprida något som ej var korrekt, men jag har försökt väcka debatten om vad som riskerar att ske om man tar bort dammar samtidigt som vi kommer att få mer nederbörd pga varmare klimat, vilket framgår i twitter-tråden.”

Även riksdagsledamoten Jan Ericson (M) har delat vidare inlägget på sitt X-konto. När SVT frågar honom om hur han ser på att han sprider felaktiga uppgifter svarar han:

”Jag delade tråden för att resonemanget om dammars o våtmarkers betydelse är viktigt i klimatdebatten. Bilder o illustrationer får den ansvara för som har skrivit tweeten.”

Inlägget har i skrivande stund setts av över 275 000 på X.

Era tips till Verifieringshjälpen

Av de bilder och videor ni skickat in har vi valt ut några som antingen haft stor spridning, eller som vi bedömer har ett särskilt nyhetsvärde, och tittat närmare på dem.

Här är de tre tips vi valt att granska den här veckan:

  • Beror översvämningarna i Spanien på dammar som tagits bort?
  • Visar en bild som sprids verkligen en död/tillfångatagen Nordkoreansk soldat?
  • Vad är sant och vad är falskt om ”bajsfontänen” i Moskva?

Fortsätt gärna att tipsa oss via formuläret ovan.

Så arbetar vi på SVT Verifierar

SVT Verifierar kombinerar traditionell journalistik med analys av bilder, digitala fotspår och öppna källor för att verifiera uppgifter som sprids och skildra viktiga nyhetshändelser på djupet. Läs mer om hur vi arbetar på SVT Nyheter.

SVT Verifierar

Mer i ämnet