Person i svart tröja framför ukrainska flaggan.

Javascript är avstängt

Javascript måste vara påslaget för att kunna spela video
Så reagerar Kiev på beskedet. Hör SVT:s Ukrainakorrespondent Bengt Norborg. Foto: Javad Parsa / POOL

”I Moskvas ögon duckade Putin västs fälla”

Uppdaterad
Publicerad
Analys ·

När man läser det amerikanska referatet av samtalet mellan Donald Trump och Vladimir Putin bredvid det ryska är det svårt att inte slås av skillnaderna.

Men – låt oss leka med tanken att inte precis allt som sades heller finns med i sammanfattningarna. Hisnande, eller hur?

Carl Fridh Kleberg

Utrikesreporter

Om man tror den amerikanska versionen var de båda överens om vapenvila kring både energi och infrastruktur med tekniska förhandlingar om något bredare därefter. ”Full vapenvila och permanent fred” till och med.

Om man läser den ryska var de två överens om energiinfrastruktur – inte energi och infrastruktur. Ett område där Ukraina också har haft framgångar i attacker mot ryska bränsledepåer.

Kriget i Ukraina

Kreml betonar dessutom att något större förutsätter att Rysslands krav tillmötesgås. Inget utländskt militärt stöd till Ukraina alls, ingen ukrainsk rustning och förstås att omvärlden går Rysslands ”legitima säkerhetsintressen” till mötes.

Det står också att Trump ställde sig bakom Putins förslag om att organisera hockeymatcher mellan spelare från amerikanska och ryska ligorna. De två ska diskutera alla punkter vidare. Även det där om hockeyn kanske.

Bra utfall ur ett ryskt perspektiv

Nästan lika intressant som vad de sägs ha diskuterat är vad som inte står i referaten. Till exempel står där inget om Ukrainas ockuperade territorier eller president Zelenskyj. Vilket inte betyder att det inte diskuterades – man hinner med en hel del i luren på två timmar. Tvärt om är det väl sannolikt att det som förmedlas till oss utomstående bara är en del av samtalets faktiska innehåll.

Ur ett ryskt perspektiv är det ljumna utfall inte så tokigt. Man har inte gått med på en vapenvila som hade gynnat Ukraina mer än Ryssland.

Man har inte heller fallit i vad den Kremlvänliga tabloiden Moskovskij Komsomolets kallar en ”fälla” – att Putin genom att avvisa den föreslagna vapenvilan skulle stöta sig med USA:s tunnhudade president och väcka Trumps vrede.

Konkret blev det inte så mycket men för Kreml var det en acceptabel utgång med snack.

Med eller utan hockey.

Det här är en analys

Slutsatserna är journalistens egna. SVT:s medarbetare agerar inte i något politiskt parti-, företags- eller intresseorganisations intresse. Det är förenligt med SVT:s sändningstillstånd §8 att ”kommentera och belysa händelser och skeenden”.

Kriget i Ukraina

Mer i ämnet