De militära underrättelsetjänsterna i Europa har en efter en släppt sina förutsägelser under vintern. En av dem är Danmark som varnar för att Ryssland kan vara berett att vara redo för krig mot ett eller flera Nato-länder i Östersjöregionen inom två år efter ett vapenstillestånd.
I Sverige går chefen för Must nu ut och säger att den svenska bedömningen är att det handlar om ”några år” innan Ryssland skulle våga sig på att utmana Nato i Europa.
– Jag skulle säga att vår bedömning är att då pratar vi om några år, säger Thomas Nilsson, chef på Must.
Hundratusentals soldater
Han betonar att ett sådant agerande skulle aktivera Natos kollektiva försvarsgaranti som är grundbulten i det svenska försvaret.
– Där är vår bedömning hitintills att Ryssland undviker det.
Men en faktor som enligt Must kan öka hotbilden på kortare sikt är vad Ryssland kan tänkas göra med sina hundratusentals stridande soldater efter ett vapenstillestånd i Ukraina.
– Det som kan ske på lite kortare sikt är ju om man kan frigöra förmågor, förband, soldater och materiel som är bundna till Ukraina – om de skulle gå i en annan riktning.
– Då har vi saker som är lite närmare.
För närvarande räknar Natoländerna, enligt uppgifter till SVT, med att Ryssland har 400 000 kontrakterade soldater i Ukraina och 100 000 värnpliktiga som är involverade i kriget på rysk mark. Många befaras vara traumatiserade och kan vara svåra att återanpassa i det ryska samhället.
– Det kan vara att en del fortsätter användas just som militära förband och kan flyttas till andra delar av vårt närområde, säger Thomas Nilsson.
”Stor påverkan”
En storkonflikt mellan Ryssland och Nato bedömer Must att ligger något längre bort i tiden.
– Den här större konflikten, där har vi ju sagt minst fem år.
Enligt Thomas Nilsson finns inga tecken på att USA ändrat sin hållning till Natos artikel nummer fem eller att landet ändrat sig i sin förhållning till den svenska försvarsmakten. Men om det ändå skulle ske kommer det att få stora konsekvenser – och göra säkerhetsläget än värre.
– Om det blev förändringar i den amerikanska förhållningssättet och agerande i Nato, så är det klart att det har en stor påverkan. Nato eller USA är ju en resursstark allierad som har vissa förmågor som som övriga länder inte har i samma utsträckning.