Det var en dryg vecka sedan Donald Trump sin vana trogen tog till Twitter för att attackera meningsmotståndare. Denna gång hävdade presidenten att hans föregångare Barack Obama hade avlyssnat hans telefon i Trump Tower precis innan USA-valet i höstas.
Sedan dess har röster höjts från flera håll att Trump lägger fram bevis på sina anklagelser. Både underrättelseutskottet i USA:s representanthuset och den republikanske senatorn John McCain efterlyser en förklaring från presidenten. I dag ser det ut som att Vita huset börjar backa från Trumps påståenden.
Avlyssning i allmänhet
Sean Spicer hävdar på måndagens presskonferens att presidenten använde ordet avlyssning inom citationstecken och fortsätter sedan att hänvisa till att det finns en stor diskussion kring avlyssning i medierna.
– Det har funnits nyheter både från New York Times och BBC och andra medier om olika aspekter om avlyssning. Presidenten var väldigt tydlig i sin tweet att det var ”avlyssning” och det sträcker sig över en hel vidd av olika typer av avlyssning, sade pressekreteraren och gjorde tydliga citationstecken med fingrarna för att illustrera hur Trump använt ordet, skriver Washington Post.
Attackerade Obama på Twitter
Donald Trumps tweets kom kort efter varandra den 4 mars. I en tweet skrev Trump: ”Fruktansvärt. Fick precis veta att Obama avlyssnade min telefon i Trump Tower precis innan jag vann valet. Hittade inget. Det här är McCarthyism!
En annan kort därefter löd:
”Hur lågt kan President Obama sjunka när han buggar mina telefoner under den väldigt känsliga valprocessen. Detta är Nixon/Watergate. Bad (or sick) guy!”
Enligt Sean Spicer ska dessa tweets alltså handla om avlyssning i allmänhet.