Det är en debatt som pyr lite hela tiden, och efter händelsen i går brann den till ordentligt – debatten om pyroteknik. En fråga som sträcker sig utanför de sportintresserades sfär.
SVT Sport ringde runt till fyra olika profiler i Allsvenskan, som fick svara på fyra olika frågor angående pyroteknik.
Först ut Stefan Ishizaki, Elfsborg.
Är du i grunden positiv eller negativ till bengaler på läktarna?
– Alltså, hade det kunnat funka under kontrollerade former så ja. Men som det är nu är det en för stor risk, säger Elfsborgsprofilen.
Tycker du att bengaler bidrar till en bättre inramning på arenorna?
– På ett sätt ja. Men när det får matcher att skjutas upp tar det för lång tid och det är inte bra för varken spelarna eller föreningarna. I det stora hela skadar det fotbollen, fortsätter Ishizaki.
Tycker du det nuvarande maskerings- och bengalförbudet fungerar bra?
– Det har jag ingen koll på faktiskt.
Vill du se en legalisering av bengaler ”under ordnade former”?
– Absolut. Jag tycker man kan få ansöka om det och i så fall ha det där människor inte blir skadade. Också att man anmäler det till polisen så att spelarna, tv och åskådare vet om det.
Oscar Linnér, AIK.
Är du i grunden positiv eller negativ till bengaler på läktarna?
– Som representant för svensk fotboll och AIK, vilka har som ståndpunkt att inte ha det på matcher, tar jag också avstånd från det. Jag ställer mig bakom min arbetsgivare. Proffs har kommit fram till att nackdelarna är större än fördelarna och då litar jag på deras ord, säger Oscar Linnér.
Tycker du att bengaler bidrar till en bättre inramning på arenorna?
– Ja absolut! Bengaler bidrar till en häftig inramning, det kan jag stå för. Å andra sidan är det förbjudet och gör att det inte ska användas, oavsett hur häftigt det är.
Tycker det det nuvarande maskerings- och bengalförbudet fungerar bra?
– Ja. Svensk fotboll och de som jobbar med de frågorna gör så gott de kan för att minska incidenterna. Självklart var det som hände i går tråkigt, men det har varit få olyckor, jag tycker de gjort ett jobb de ska vara nöjda med.
Vill du se en legalisering av bengaler ”under ordnade former”?
– Ja, om det sker under ordnade former så kan det som sagt det bidra till en häftig stämning. Men då ska det vara nolltolerans mot de typer av händelser som hände igår. Men avbrotten gör också att vi får en dålig rytm i spelet och det ska tas med i diskussionen i så fall.
Jiloan Hamad, Hammarby.
Är du i grunden positiv eller negativ till bengaler på läktarna?
– Jag är negativt inställd. Det känns som det är få länder där det händer incidenter som i går, och det är inte okej. Det känns som att det speciellt är vissa supportar, de flesta har kontroll. På våra matcher brukar det var okej och jag tycker Malmö har bra koll, säger Jiloan Hamad.
– Det är också nått som är förbjudet och då kan vi inte stötta det. Dessutom är det jobbigt för spelarna.
Tycker du att bengaler bidrar till en bättre inramning på arenorna?
– Nej, jag tycker man har sett det där nu, det är mer fräscht och stilrent med ett bra tifo. Våra svenska supportrar är fantastiska, vår läktarkultur är fantastisk. Jag tycker vi ska lyfta fram det mer.
Tycker det det nuvarande maskerings- och bengalförbudet fungerar bra?
– Ja, man märker det bara på stora matcher, så fort det är derbyn så är det nått. Det är som att man ska försöka hävda sig i gruppen eller nått.
– Men förbundet måste straffa personer hårdare. Nånstans måste man välja och sätta ner foten.
Vill du se en legalisering av bengaler ”under ordnade former”?
– Jag har svårt att se att det ska funka. Det har ju inte gjort det hittills, avslutar Hamad.
Rasmus Lindgren, Häcken.
Är du i grunden positiv eller negativ till bengaler på läktarna?
– Det blir bra stämning, men det väger inte över när man ser vad som kan hända – då är jag helt emot, säger Rasmus Lindgren.
Tycker du att bengaler bidrar till en bättre inramning på arenorna?
– Jag tycker att det blir en speciell stämning på matcherna, men det kan lika väl vara ett tifo. Det ger lika mycket, jag går inte igång på bengaler så mycket längre.
Tycker det det nuvarande maskerings- och bengalförbudet fungerar bra?
Uppenbarligen funkar det inte när det händer saker som i går. Och man ser fortfarande folk som maskerar sig, man ser fortfarande bengaler, så nej. Nånting går inte rätt till, och jag tycker framförallt att det borde utdömas hårdare straff och införas hårdare kontroller.
Vill du se en legalisering av bengaler ”under ordnade former”?
– Skulle jag vara hundra på inget kommer att hända och ha det under kontroll så är det okej. Men ingen skulle kunna övertyga mig om att det blir så.