Javascript är avstängt

Javascript måste vara påslaget för att kunna spela video
Se Michael Phelps brandtal. Foto: TT

Michael Phelps brandtal om dopning

Uppdaterad
Publicerad

Den legendariske simmaren Michael Phelps kritiserar Wadas antidopningsarbete inför sommarens OS.

Han beskriver en frustration bland rena idrottare.

– Wada är antingen oförmögen eller ovillig att driva sin policy konsekvent runtom i världen, säger han.

Michael Phelps, med bland annat 23 OS-guld på meritlistan, talade till den amerikanska kongressen tillsammans med Allison Schmitt, fyra OS-guld.

Duons kommentarer kommer efter New York Times och tyska ARD:s avslöjande tidigare i våras om att 23 kinesiska simmare testat positivt för dopning inför OS i Tokyo 2021. Hela 13 av dem tävlade i OS och fem av dem tog medaljer varav tre guld.

Elva av simmarna kommer att vara med även i Paris om en månad.

”Finns inget förtroende”

Internationella antidopningsbyrån Wada får kritik för att inte göra tillräckligt.

– Det finns inget förtroende, vi ber om det förtroendet för ansvarsskyldighet och transparens, säger Schmitt enligt AP.

Phelps beskriver en stress genom karriären gällande dopningsmisstankar och tycker inte att det hänt tillräckligt mycket sedan han talade för sju år sedan, då om Wadas agerande kring Rysslands statsstödda dopning.

– Det är tydligt för mig att alla försök till en reformation av Wada har misslyckats. Det finns fortfarande djupt rotade systematiska problem som är skadliga för internationell idrotts integritet och idrottares rätt till rättvisa tävlingar om och om igen.

USA ger mest pengar

USA är det land i världen som bidrar med mest finansiering till Wada. I år är summan nästan 39 miljoner kronor.

Wada har accepterat Kinas antidopnings slutsats att de 23 simmarna fått i sig den förbjudna substansen genom kontaminerad mat på ett hotell. Oberoende antidopningsexperter har ifrågasatt det.

Så arbetar vi

SVT:s nyheter ska stå för saklighet och opartiskhet. Det vi publicerar ska vara sant och relevant. Vid akuta nyhetslägen kan det vara svårt att få alla fakta bekräftade, då ska vi berätta vad vi vet – och inte vet. Läs mer om hur vi arbetar.