Man får nog leta sig tillbaka till finanskrisens 90-tal för att hitta något liknande. Vattenfall köpte Nuon för ungefär 100 miljarder kronor. En femtedel av värdet – 20 miljarder kronor – värderades tradingverksamheten, som ingick i köpet för.

Tradingverksamheten handlar med energibaserade värdepapper för att jämna ut resultatet. Men kan naturligtvis också användas för ren spekulation – alltså kasinoverksamhet.

Har förlorat 19,3 miljarder

Men nu tycker Vattenfall att tradingverksamheten bara är värd 700 miljoner kronor. På Nuons tradingverksamhet har hittills det svenska folket alltså tappat svindlande 19,3 miljarder kronor i värde.

Historien om Vattenfalls förluster efter jätteköpet av holländska Nuon har mest handlat om gaskraftverk som läggs i malpåse när de blivit olönsamma i takt med fallande energipriser. Men gaskraftverk som stoppats har ju den fördelen att de (kanske) en dag kan köras igång igen och generera pengar.

Katastrof för Vattenfall

Men i Amsterdam finns ett rum, ett handlarrum, där sitter välklädda kvinnor och män men blickarna mot skärmarna och telefoner mot öronen. En verksamhet som är en katastrof för Vattenfall.

Ett handlarrum i finansbranschen som inte tjänar pengar är till skillnad från ett kraftverk – borta när det är borta.

Handeln med energibaserade värdepapper som ingår i Nuon, där de välklädda männen och kvinnorna jobbar framför börsskärmarna i Amsterdam, var år 2009 värt 20 miljarder kronor när Vattenfall köpte hela bolaget, är efter dagens nedskrivning bara värt 700 miljoner kronor.

Enorma risker

Visst lägger sig en doft av det amerikanska energihandelsföretaget Enron över Vattenfall. Enron var den största konkursen någonsin, då bolaget föll från toppen som USA:s högst värderade företag mot sin död. Enron tog enorma risker i energibaserade värdepapper.

Att Vattenfall ett antal år senare skulle trilla ner i samma hål är obegripligt. Vi måste helt enkelt få reda på mer om vilken typ av verksamhet som bedrevs i rummet i Amsterdam.

Riskerna måste ha varit enorma för att kunna förklara det jättelika fallet i värde. Det kan inte bara handla om att lönsamheten blivit sämre på grund av de fallande energipriserna. Men de riskerna tog alltså svenska folket på sig i egenskap av ägare till köparens, Vattenfall.