Det var den 8 oktober kl 8.00 som Northvolt lämnade in konkursansökan för dotterbolaget Northvolt Ett Expansion vid Stockholms tingsrätt. Northvolt motiverade beslutet att försätta dotterbolaget i konkurs med beslutet tidigare under hösten att stoppa expansionen i Skellefteå, vilket i sin tur var en följd av koncernens djupa ekonomiska kris.

Bolaget skrev ett brev till underleverantörerna om att beslutet var svårt, och förklarade i media att konkursen blev nödvändig i och med beslutet en månad tidigare att stoppa expansionen i Skellefteå.

Dubbelt så stora skulder

Konkursförvaltaren uppskattade direkt efter konkursansökan skulderna i bolaget till 2-3 miljarder kronor, men konkursbouppteckningen visar alltså att skulderna bara till leverantörerna är dubbelt så stora.

– Det är väldigt stora belopp för många leverantörer, som hamnar i en tuff sits. Det finns flera som har fordringar på över 100 miljoner. Många är lokala företag, säger Jonas Premfors, konkursförvaltare.

Största fordringarna har svenska Away Group med 448 miljoner kronor, T-konstruktion i Luleå med 428 miljoner kronor, och koreanska CIS Company Ltd med 597 miljoner kronor.

Det finns få prioriterade fordringar.

– Det innebär att det kommer bli någon utdelning till leverantörerna, säger Jonas Premfors.

Krympta tillgångar och stora bankskulder

Samtidigt har tillgångarna i Northvolt Ett Expansion, krympt ihop till en tiondel sedan årets början. Tillgångarna består i huvudsak av den påbörjade nya fabriken intill den existerande i Skellefteå, som värderades till nio miljarder kronor vid årsskiftet, enligt årsredovisningen.

Totalt var tillgångarna strax före konkursen värderade till 13,9 miljarder enligt konkursbouppteckningen.

Nu är byggnaderna, enligt konkursförvaltarens bouppteckning, värda bara 500 miljoner kronor, och maskinerna 200 miljoner kronor. Totalt är tillgångarna i bolaget värda knappt 1,3 miljarder kronor.

Utöver skulderna till leverantörer har bolaget bland annat en skuld till sitt eget moderbolag på en miljard.

I en tidigare version av artikeln stod att bolaget har en skuld till Swedbank på 141 miljoner kronor. Det är fel, beloppet är en tillgång i form av bankmedel hos Swedbank.