Lucy Maxwell arbetar för Climate litigation network, som bland annat har hjälpt organisationen Aurora med att stämma den svenska staten för sin klimatpolitik.

– Auroramålet är en del av en våg av klimatmål som drivs av unga människor mot sina stater runt om i världen, säger hon.

Uppdrag granskning har tittat på 77 fall där personer eller organisationer har stämt sin stat. Många pågår fortfarande, men totalt har det hittills resulterat i 15 länder som på ett eller annat sätt beordrats till förändringar i klimatpolitiken. Processerna kan dock handla om vitt skilda saker: Från utsläppsminskningar till att till exempel ta hänsyn till klimatet vid miljöprövning av kolkraftverk.

Pourmokhtari: Processerna påverkar politiken

Klimat– och miljöminister Romina Pourmokhtari (L) ser positivt på utvecklingen och bedömer att målen och domsluten i stort påverkar politiken.

– Absolut. Inte minst genom att det är ett ytterligare sätt att lyfta upp frågan på agendan, säger hon.

Mål som liknar svenska Aurora

Lucy Maxwell från Climate litigation network pekar på två rättsprocesser som liknar Auroramålet: En som utspelade sig i Tyskland och en i Nederländerna. Båda resulterade i fällande domar där länderna beordrades att sätta nya mål för utsläppsminskningar.

Det finns också många liknande fall där domstolen antingen avvisat målet eller gett staten rätt. I Österrike avvisades till exempel ett mål där 12 barn stämde sin stat i början av 2023. Domstolen menade att en dom till förmån för barnen hade inneburit en lagändring, och det är bara folkvalda politiker som får ändra lagar. Även i länder som Mexiko, Storbritannien och Indien har stämningsansökningar inriktade på statens klimatambitioner avvisats.