Hamid Noury blev i juli förra året den första som dömdes för massavrättningarna av politiska fångar i Iran sommaren 1988, som skedde på order av den dåvarande religiösa ledaren Ayatolla Khomeini. Hamid Noury dömdes i Stockholms tingsrätt till livstids fängelse för mord och folkrättsbrott.

Under tisdagen fastställde Svea hovrätt domen. Nu säger Hamid Nourys försvarsadvokat att de tänker överklaga den till Högsta domstolen.

– Det har begåtts flera olika fel. Det är grovt rättegångsfel, säger försvarsadvokat Thomas Bodström till SVT.

”Man har hittat på en bestämmelse”

Anledningen till att fallet kunnat prövas i Sverige är att man tillämpat principen om universell jurisdiktion. Den ger en stat rätten att pröva en person från ett annat land när misstankarna gäller allvarliga internationella brott.

Enligt Thomas Bodström har fallet inte behandlats på rätt sätt.

– För första gången någonsin har en person dömts för att ha begått mord tillsammans med tusentals andra människor. Man har hittat på en helt egen bestämmelse, säger han.

Anklagelser om jäv

Thomas Bodström menar också att domen innehåller jäv. Det ska röra sig om en polis som arbetat med ärendet, som själv haft en släkting som avrättats i samma fängelser som Hamid Noury varit i.

Enligt domstolen föreligger det därmed grund för jäv, men menar att andra omständigheter medför att åtalet inte ska ogillas på grund av det, skriver TT.

– Det är jäv. Och det visste åklagaren om hela tiden, utan att säga något. Sådant måste få konsekvenser, säger Thomas Bodström.