Sven-Erik Alhem är tydlig med att han inte har tagit del av hela utredningen kring Kevin-fallet och att han inte vill döma någon.

– Men jag är ju mörkrädd, det kan jag säga. Det blev jag redan när jag såg det första avsnittet i SVT och tog del av DN:s uppgifter.

TV: Se polisens förhör – så blev pojkarna huvudmisstänkta

Sven-Erik Alhem menar att det finns några fundamentala frågetecken i den information som kommit fram kring utredningen.  

Det absolut största frågetecknet är, enligt Alhem, hur man kunde hålla förhör med pojkarna, som då var 5 och 7 år gamla, utan att ett juridiskt biträde fanns med under varje förhör.

– Att något liknade skulle ske i dag är uteslutet, säger Sven-Erik Alhem.

LÄS MER: Fallet Kevin – Detta har hänt

Den tidigare överåklagaren menar också att en bevistalan i domstol hade lett till större rättssäkerhet.

– Barnens föräldrar hade kunnat påkalla en sådan, men frågan är, fick de någon upplysning om att den möjligheten fanns, säger Sven-Erik Alhem.

Nu har 19 år gått sedan 4-åriga Kevin hittades död och Sven-Erik Alhem tror att det blir svårt att, om de två bröderna anses oskyldiga, hitta den skyldiga.

– Men det är inte omöjligt.