Polisen har genomfört mer än 250 förhör med vittnen sedan masskjutningen för snart en vecka sedan. Teknisk undersökning har gjorts på både det 17 000 kvadratmeter stora skolområdet och i gärningsmannens bostad.

Polisen är nu säkra på att den misstänkte skytten Rickard Andersson är gärningsmannen. Men den centrala frågan om motivet är fortfarande obesvarad.

Ångrar formulering om ideologiska motiv

I onsdags skrev polisen i ett pressmeddelande att ”Allt tyder på att gärningsmannen har agerat ensam utan ideologiskt motiv.” Niclas Hallgren beklagar nu den formuleringen.

– De första dagarna var oerhört intensiva. Det blev lite bråttom i vissa delar av kommunikationen. Vi kan inte så tidigt i utredningen säga att vi hade hittat fakta som pekade i en viss inriktning. Uttrycket i det pressmeddelandet var för ingränsande, säger han.

Majoritet av offren hade utländsk bakgrund

De flesta av offren i skolskjutningen hade utländsk bakgrund. Etniciteten är en omständighet som polisen haft med sig sedan tidigt i utredningen i bedömningen av ett eventuellt motiv, säger Niclas Hallgren.

– Om det finns ett sådant motiv finns ett jättestort intresse av att reda ut det. Både för att läka och för att förhindra framtida liknande dåd. Det vi såg i ett tidigt skede som koppling mellan gärningsmannen och gärningen är att han har varit inskriven på skolan. Sedan söker vi i gärningsmannens bakgrund efter olika indikatorer som kan peka på varför vi hamnat där vi hamnat. Men det är för tidigt att säga att det finns en viss orsak bakom gärningen.

Felaktig information skadar förtroendet

Bristen på förklaringar till varför offren i skolskjutningen drabbades riskerar att skapa polarisering och misstro. Men det finns också risker med att gå ut med information som senare visar sig vara felaktig, säger Niclas Hallgren.

– Det kan skada både förundersökningen och anhöriga, som kan förlora förtroendet för att vi gör detta på ett professionellt sätt för att hitta sanningen.

Samtidigt innebär gärningsmannens död att det är osäkert om det fullständiga motivet kommer att kunna klarläggas.

– Forskning och erfarenhet visar att det är svårt när det inte finns en gärningsman att förhöra.