SVT Nyheter har bett samtliga partier som i dag finns representerade i Europaparlamentet och deras kandidater till det kommande EU-valet att fylla i SVT:s valkompass.

De har fått svara på 33 frågor som sträcker sig över ett brett spann av ämnen. I 29 av dessa frågor får de ta ställning till sakpolitiska påståenden genom att välja ett av fyra svarsalternativ: om påståendet är ganska bra; mycket bra; ganska dåligt eller mycket dåligt.

Socialdemokraterna är det parti där kandidaterna oftast svarar annorlunda än partiet.

– Det är bra att de svarar som de tycker i olika sakfrågor. Sedan har vi en partilinje som man måste förhålla sig till vid omröstningar och liknande, säger Socialdemokraternas valledare, John Zanchi till SVT Nyheter.

Bolagsstyrelser och sexualbrott

Ett tydligt exempel är frågan om EU ska bestämma en lägstanivå för andelen kvinnor i börsbolagens styrelser. Här svarar partiet att det är ett ganska dåligt förslag medan fyra av fem toppnamn anser att förslaget är ganska bra eller väldigt bra.

Ett annat exempel är frågan om EU ska införa ett förbud mot köp av sexuella tjänster. Partiet svarar att förslaget är ganska dåligt medan fyra av fem toppkandidater återigen anser att förslaget är ganska eller väldigt bra.

– När det gäller frågan om sexuella tjänster kan det vara så att man vill visa väljarna var man står i sakfrågan och vara tydlig med att man vill ha lagstiftning på området. Sedan är frågan om den ska ligga på EU-nivå eller nationell nivå – det kan skapa en dubbelhet i svaren, säger John Zanchi (S).

På andra sidan spektrumet, alltså där partiernas svar nästan inte skiljer sig alls från toppkandidaternas svar, finns Feministiskt initiativ, Vänsterpartiet och Moderaterna. Från M saknas dock svar från en av toppkandidaterna.

– Jag tror att det beror på att vi har en tydlig demokratisk process när vi jobbar fram vår partilinje, då blir man mer överens, säger Vänsterpartiets kommunikationschef Marie Antman.

Det är inte så att partipiskan är extra hård hos er?

– Nej det tror jag inte, det beror nog snarare på att vår politik är förankrat bland kandidaterna.

Kandidaternas rebell

Den toppkandidat som allra oftast svarar annorlunda än partiet är liberalernas fjärdenamn på listan, riksdagsledamoten Allan Widman.

I 8 av 29 frågor svarar han annorlunda än partiet. Det gäller exempelvis påståendet ”EU ska förbjuda engångsartiklar av plast” där partiet och samtliga övriga toppnamn anser att förslaget är mycket bra medan Allan Widman anser att förslaget är ganska dåligt.

– Jag har alltid tyckt att det är bättre att prisa ut produkter än att förbjuda dem. Jag är inte mer förtjust i plast i haven än någon annan men det handlar om vilken metod man bör använda för att få bort den.