KD-politikerna ger i sitt inlägg på SvD Brännpunkt i dag uttryck för en skarpare ton i invandringsfrågor. Det menar statsvetaren Magnus Hagevi som i flera år följt Kristdemokraterna.

Erik Slottner, gruppledare för KD i Stockholm, och Sofia Modigh, kommunfullmäktigeledamot, skriver:

”Vi kan inte acceptera olagliga bosättningar. Det är därför helt rätt att polisen och kronofogden i samarbete med kommunerna genomför avhysningar.”

Man skriver även:

”EU måste hjälpa till med att bygga upp fungerande strukturer och myndigheter i fattiga EU-länder. Inte minst krävs en fungerande socialtjänst i respektive land. Vi är öppna för att Stockholm ska kunna bidra i detta arbete med kompetensförsörjning.”

”Förslagen fortsätter på Hägglunds linje”

– Det här är i linje med tidigare förslag som Göran Hägglund lanserade i december 2014 med sänkta ersättningar till flyktingar och tillfälliga uppehållstillstånd. KD poängterade i sin eftervalsanalys att man skulle lyfta upp just integrations- och invandringsfrågorna. Förslagen i dag visar KD:s mer restriktiva syn på invandring och det handlar om ett mycket medvetet val för att profilera sig i just de här frågorna, säger Magnus Hagevi, statsvetare vid Lunds universitet.

– Vad man menar med det senare förslaget är att man vill ge stöd till hemresa för EU-medborgare, det ligger nära till hands att tro att det handlar om stöd till dem vi kallar tiggare. Det är ytterligare ett sätt att minska invandringen genom att hjälpa folk hem, säger Hagevi.

Handlar om väljarstrategi

Enligt honom handlar det för KD om strategi och ett sätt att väljarmaximera.

– Förslagen är en förändring mot vad kristdemokraterna tyckte tidigare. 2005 stod kristdemokraternas partiledare Göran Hägglund på Sergels torg och argumenterade för en allmän flyktingamnesti. Det är ganska långt från vad den Hägglund säger i dag.

Fler förslag att vänta

Liknande förslag från KD är att vänta.

– Det kommer att bli vanligare med den här typen av förslag och inlägg vilket går ihop med den ideologiska förändring inom KD som går i samklang med hur man tror att man vinner nya väljare, säger Magnus Hagevi.

– I de undersökningar jag tittar på finns en skepsis mot invandrings- och flyktingpolitik som inte slår igenom på partinivå, jag tror att det finns en kalkyl hos KD att nå fler invandringskritiska än de väljare som röstar på SD.

SVT Nyheter har varit i kontakt flera kristdemokrater som menar att Slottner och Modigh för fram en gemensam partilinje i frågorna.

Henriksson (KD): Lika lagar för alla

Emma Henriksson (KD) håller med partilinjen och för fram att ”lagarna måste vara lika för alla”.

Håller du med om att det de nya förslagen är ett uttryck för en mer restriktiv hållning vad gäller invandrings- och migrationsfrågor?

– Nej. Det vi hela tiden står upp för är att värna asylrätten. Man ska ha rätten att få stanna, det är ingenting vi tummar på överhuvudet. Varje person som kommer till vårt land och som har ett skyddsbehov ska få det prövat, säger Emma Henriksson, gruppledare för KD i riksdagen.

Men är inte det här en del av en hårdare linje?

– De förslag som Erik Slottner och Sofia Modigh har lagt fram nu och Göran Hägglund tidigare i vintras handlar om att vi ska säkerställa att Sverige ger skydd till människor som är i behov av skydd. Det våra förslag tar sikte mot är att vi inte lyckats med integrationen.

Men på vilket sätt värnar man integrationen genom att vräka romer från exempelvis sina uppställda husvagnar?

– I Sverige måste samma lagar gälla för alla. Vi kan inte acceptera ett parallellsamhälle. Vi kan inte acceptera att de lever under en helt annan standard och utan rättssäkerhet, det är inte långsiktigt. Det viktiga är att ge dem stöd och den hjälp de behöver. Att de kommer till Sverige är inte förstahandsvalet för många, det är därför viktigt att göra vad vi kan för att de ska få den hjälpen i sina hemländer, säger Emma Henrikssson, gruppledare för KD i riksdagen.