I klippet kan du höra hur Kustbevakningen ser på rapportens innehåll samt kritiken mot att man förvärrade räddningsarbetet av oljedrabbade sjöfåglar.

Kustbevakningen har själva konstaterat att det tog för lång tid i det inledande skedet efter olyckan.

– Vi kom igång för sent med en regelbunden lägesbild. Något som kan ha fördröjt arbetet med oljesaneringen, säger Mattias Lindholm.

Anledningen var att det fanns otydlig information om vilken sorts olja som läckt och vilken sträcka fartyget gått. Det dåliga vädret med tjock dimma underlättade inte arbetet att skaffa sig en överblick av olycksplatsen.

Långsamma beslutsvägar

Kritik mot att beslut tog för lång tid har även riktats mot Kustbevakningen från andra aktörer.

– Är det så att vi har varit saktfärdiga så behöver vi verkligen titta på vad vi kan göra bättre, samtidigt som vi kan bli bättre på att informera varför vissa saker tar lång tid, säger Mattias Lindholm.