De levde ett isolerat liv tillsammans. Förenade i fysiska åkommor som begränsade deras liv till den grad att de kände att livet inte längre var värt att leva. Och beslöt sig för att avsluta det tillsammans.

– Man har kommit överens om detta men han har inte mäktat med att döda henne, säger mannens advokat Pontus Peyron.

Mannen åtalades för mord, men ju längre rättegången pågick desto fler förmildrade omständigheter kom fram.

– De har genomsyrat hela utredningen men under förhandlingen kan man säga att det blev lite starkare. Både från sjukvården och släktingar, säger åklagaren Carolina Diaz Bernal.

Åklagaren: ”Inte längre är ett mord”

Enligt åklagaren handlar det om att det har funnits ett samtycke att avsluta livet men också att det har gjorts önskemål om hur, var och när det skulle göras. Därför ändrade åklagaren brottsrubriceringen från mord till dråp.

För dråp är straffvärdet mellan sex och tio års fängelse. Däremot finns det praxis från tidigare domar som kan förändra allting.

– Vi och försvaret är inte överens om det finns ytterligare förmildrande omständigheter men det finns praxis där domstol har gått under straffminimum och dömt folk för dråp till ett års fängelse, säger Carolina Diaz Bernal.

Hon yrkade åtta år för dråpet – alldeles för högt säger försvaret.

– Min uppfattning är att straffvärdet ligger betydligt lägre än så. Det finns praxis från Högsta domstolen från 1979 som jag menar har bäring på just det här fallet när man talar om en barmhärtighetsgärning, säger Pontus Peyron.