Därmed kan mannen inte dömas för artskyddsbrott, fastslår tingsrätten.

Det var förra sommaren som mannen kom nära en fjällrävslya i Ramundbergsområdet i Härjedalen. En grupp fältarbetare från ett fjällrävsprojekt observerade mannen och bad honom lämna platsen, då de tyckte att han kom för nära lyan och riskerade störa fjällrävarna.

Ville fotografera ”olämplig” bur

Mannen själv uppgav under domstolsförhandlingarna att han närmat sig lyan för att fotografera vad han tyckte var en olämplig placering av en ”forskningsbur”.

Meningsutbyte uppstod och saken hamnade i domstol. Mannen åtalades för artskyddsbrott då han misstänktes ha stört fjällrävarna. Till sitt försvar berättade den åtalade mannen för tingsrätten att han bara stannat vid lyan i tio minuter och det då inte synts till några fjällrävar alls.

Ingen bevisad störning

Tingsrätten slår nu fast att det inte har bevisats att några fjällrävar har störts vid det aktuella tillfället. Det räcker inte med att mannen kommit nära lyan och eventuellt ”kan ha för avsikt” att störa djuren. Det måste vara bevisat att en störning ägt rum för att någon ska kunna fällas för artskyddsbrott, fastslår tingsrätten.

Därför frikänns mannen helt från alla anklagelser.