Eva-Britt • Hur ska "vanligt folk" veta om smittan går upp eller .ner? Är 72 år och behöver t.ex gå och klippa mig. Kan jag det?

Johanna • Novavax vaccinet ska komma nu i februari. När?

Egon • Munskyddskrav på apotek tycker jag borde vara ett krav. Eftersom man kan vara smittsam utan att veta om det.

Matte • Till Åsa, vi får hoppas att det kommer gå bra och efter något år så kommer forskare kunna titta i backspegeln och se vad vi bör ha gjort och inte gjort. Inte så lätt att veta vad som gör skillnad i "farten".

Åsa • Det blev mycket skrivande här så avslutar med det här. Det blir en form av indirekt diskriminering när samhället inte är tillgängligt på lika villkor för alla!
Och till Matte;
Jag har själv handlat på nätet under 2 år det mesta jag behövt och det kostar en hel del och man blir väldigt isolerad.
Min erfarenhet de gånger jag gjort ärenden i någon butik är att det är människor i åldern 30-60 som verkat vara mest oförsiktiga.
Alla har vi väl längtat efter att smittan ska minska och att det ska vara 0 st IVA patienter så att vi kan få börja leva normalt igen.
Det finns ju redan många lagar och regler i samhället vi följer utan att protestera, som tex rökförbud i city och i princip överallt! Förbud att ta med hundar i butiker osv
Att behålla lite allmänna restriktioner och rekommendationer så att alla behandlas någolunda lika hade inte varit så stor uppoffring. Ingen skulle dött av det som sagt!
Och folk skulle ha kunnat festa, resa och leva loppan bäst de ville ändå.

Matte • Till Åsa, Vad då större försiktighet? Är något jag observerat under den här pandemin så är det just äldre som, tex nyser och drar ner sina eventuella munskydd och hostar sig fram under sina veckohandlingar på tex Coop. Dom som nu känner sig oroliga får helt enkelt lösa sina behov på annan väg. Men det är ju min högst personliga åsikt och är glad att vi äntligen lämnar hysterin bakom oss.

Moa • Klart att friska personer som inte följt restriktionerna och burit på smittan har smittat de som är svaga och som därigenom är mer mottagliga. Det säger sig självt.

Jag tycker som Åsa att det är anmärkningsvärt hur läget snabbt förändrades från dag till annan. Ena dagen pandemi, andra dagen är den borta. Precis som om den aldrig funnits. Och som Ulla skrev: Visst är det val i år! Men priset kan bli dyrt, för "som man bäddar får man ligga".

Men om man är egoist och odödlig och lever som vanligt, då är allt bra. Vadå restriktioner, varför bry sig om sina medmänniskor?! Bara man själv får leva fullt ut. Men att mer eller mindre landsförvisas till Kina och Nordkorea för att man är rädd om sitt liv, det är hårt.

Om Regeringen och FHM bemödat sig om att "stänga ner" från början hade vi kanske haft en helt annan situation idag. Istället för att komma med råd och vädjan som enbart lett till att det blivit två grupperingar, för och emot. En som försöker göra rätt, en andra som ger sig rätten att leva fullt ut. Och det är inte så svårt att räkna ut vem som är den stora förloraren.