För några år sedan blev många unga vuxna med en funktionsnedsättning plötsligt av med sin aktivitetsersättning. Ökningen var dramatisk. Det visade en granskning som SVT Nyheter Öst gjorde förra året.

Nu slår Inspektionen för socialförsäkringen, ISF, fast att Försäkringskassans bedömningar blev hårdare – trots att inga regler eller rättspraxis förändrats.

”Kan skada förtroendet”

– Det blir problematiskt ur ett rättssäkerhetsperspektiv och vi menar att det här kan skada förtroende för socialförsäkringssystemet, säger Lisa Carlsson som är utredare på Inspektionen för socialförsäkringen.

I videon: Därför anser ISF att Regeringen påverkade handläggarnas beslut.

ISF har analyserat registerdata och kommit fram till att liknande personer med liknande bakgrund och funktionsnedsättning fick olika beslut.

– Vi ser en markant ökning av andelen avslag under 2017 och 2018. Vår analys är att det till stor del beror på att Försäkringskassan har förändrat hur de bedömer ärenden, säger Lisa Carlsson, utredare på ISF.

Läkarintyg fick stor betydelse

I rapporten, som presenteras idag, konstaterar man också att läkarintygen har fått en större betydelse när Försäkringskassan ska besluta om aktivitetsersättningen.

– Vi har fått berättelser från handläggare som vi har intervjuat att det i vissa delar av Sverige är svårt att få medicinska underlag. Och med tanke på att de medicinska underlagen har avgörande vikt för bedömningen så skulle det ju kunna påverka möjligheten att få rätt till aktivitetsersättning, säger Lisa Carlsson.

Regeringens signaler påverkade

Enligt Inspektionen för socialförsäkringen har signaler från regeringen påverkat handläggningen på Försäkringskassan.

I videon får du veta på vilket sätt ISF anser att Regeringen påverkade handläggarnas beslut.

Här kan du se hela granskningen ”Ett riktigt jobb”

Se dokumentären ”Bidraget som försvann” här.

Se dokumentären ”Ett riktigt jobb – bara i fantasin” här.

Hela rapporten från Inspektionen för socialförsäkringen hittar du här.