I januari föll hovrättsdomen i målet mellan småhusföretaget Myresjöhus och 34 ägare med fukt- och mögelskadade hus i Svedala. Husägarna förlorade och tvingas betala miljonbelopp i rättegångskostnader.

Idag, fredag, är sista dagen att överklaga till Högsta domstolen, HD, och husägarna har nu beslutat sig för att gå vidare. Konsumentombudsmannen, KO, ställer upp med advokathjälp för att villaägarna utan kostnad ska kunna driva målet vidare till Högsta domstolen.

Förvånad och glad

En av husägarna Jan Ivarsson blir förvånad och glad när Sydnytt ger beskedet att de får stöd av KO.

– Det låter fantastiskt bra att de stödjer oss. Det här är en stor fråga som påverkar många villaägare och det har varit ett tungt lass för oss att driva detta, säger Jan Ivarsson. 

– Det här målet har ett stort principvärde och det är därför jag vill se ett avgörande i Högsta domstolen. Kan verkligen en entreprenör frånsägas allt ansvar när byggtekniken som använts uppenbarligen är helt undermålig. Det behöver vi få svar på, säger Konsumentombudsmannen, Gunnar Larsson i ett pressmeddelander.

Dömdes i tingsrätten

Villorna i Erlandsdal i Svedala byggdes av Myresjöhus med enstegsfasader, fasader utan luftspalt, och fukt och mögel blev ett faktum för villaägarna.

Husägarna vann striden i tingsrätten. Eksjö tingsrätt dömde Myresjöhus att betala reparationskostnader på mellan 100.000 och 400.000 kronor till de 23 husägare som köpt husen i första hand. 12 husägare som köpt ett identiskt hus med identiska fuktproblem fast i andra hand, skulle inte få en krona.

Både husägarna i Svedala och Myresjöhus överklagade tingsrättens dom.

Bakslag i hovrätten

I hovrätten blev det dock ett bakslag för husägarna. Hovrätten menade att branschen som helhet inte insåg riskerna med fasadkonstruktionen och att inget heller har framkommit som visar att Myresjöhus trots det borde ha insett riskerna.

Därför menade hovrätten att Myresjöhus inte är skyldiga att  åtgärda felen eller betala skadestånd till fastighetsägarna för skadorna.