Avhandlingen ”Global politisk islam? : Muslimska brödraskapet & Islamiska förbundet i Sverige” är kontroversiell, inte minst för själva huvudtesen som Sameh Egyptson menar sig ha bevisat.

– Att Islamiska förbundet är den nationella organisationen för Muslimska brödraskapets internationella nätverk i Sverige, berättar han.

SVT Nyheter Skåne har sökt Islamiska förbundet som konsekvent förnekat den koppling som Egyptson gör, bland annat i Dagens Nyheter.

Stort källmaterial

Avhandlingen på över 700 sidor har tagit 20 år att färdigställa och som bas för sina bevis har Egyptson gått igenom källmaterial från intervjuer och uttalande på både svenska och arabiska samt offentliga handlingar.

Han menar sig på så sätt ha kunnat leda i bevis att organisationen, ideologin och den praktiska politiken överensstämmer mellan Islamiska förbundet i Sverige och Muslimska brödraskapet.

Han menar att akademisk forskning kring detta är en viktig del för att kunna bekämpa Muslimska brödraskapet som han ser som ett hot mot demokratin.

– Deras mål är att skapa en islamsk ordning i världen som bygger på sharia, säger han, något som dock inte alla forskare håller med om.

Universitetet stängde byggnad

Disputationen ägde rum under fredagen. Flera kritiker närvarade och även personer som Egyptson i sin avhandling pekat ut som representanter för Muslimska brödraskapet.

Detta gjorde att Lunds universitet valde att stänga ner undervisningen i den byggnad där disputationen skulle hållas samt vidtog extra säkerhetsåtgärder.

– Det här är en av de mest uppmärksammade disputationer vi haft. Det här är inget vi är vana vid att hantera, säger Stephan Borghammar, dekan vid Humanistiska och teologiska fakulteterna vid Lunds universitet.

Efter totalt fyra timmar disputation och två och en halv timmes väntan på betygsnämndens utlåtande godkändes Sameh Egyptsons avhandling med siffrorna två för och en emot.