• Viktigt meddelande:

    Viktigt meddelande till allmänheten i Skelleftehamn och Örviken i Skellefteå kommun, Västerbottens län. Det brinner i ett industriområde med kraftig rökutveckling till följd. Räddningsledaren uppmanar alla i området att gå inomhus och stänga dörrar, fönster och ventilation. För mer information lyssna på Sveriges Radio P4 Västerbotten.

Nio av tio är positiva till övervakningskameror. Det visar en rapport från Ekonomihögskolan i Lund. Foto: Johan Nilsson/TT

Många fortsatt positiva till kameraövervakning på offentliga platser

Publicerad

En forskargrupp på Ekonomihögskolan i Lund har studerat allmänhetens inställning till övervakningskameror på offentliga platser. Undersökningen visar att allmänheten fortsätter att vara positiv till kameraövervakning. Många upplever att nyttan med bevakningen är större än obehaget som bevakningen kan medföra.

För tredje året i rad undersöker forskargruppen Lusax vid Lunds universitet allmänhetens syn på kameraövervakning i olika offentliga miljöer. Den senaste opinionsundersökningen gjordes i början av december 2019.

Precis som föregående år är allmänheten fortsatt positiv till kameraövervakning. 

– Det finns olika uppfattningar om varför man tycker att det är bra med övervakningskameror på allmänna platser. En viktig bidragande orsak är sannolikt den nytta allmänheten ser med bildmaterialet i samband med brottsutredningar, säger Markus Lahtinen, universitetsadjunkt i informatik på Ekonomihögskolan vid Lunds universitet.

Tusen personer tillfrågades

Undersökningen, som gjordes i december i år, visar att närmare nio av tio personer ställer sig positiva till övervakningskameror på offentliga platser och miljöer. Forskargruppen vid Ekonomihögskolan utformade frågeformuläret och opinionsundersökningsinstitutet Kantar-Sifo ställde sedan frågorna på telefon till tusen personer.

De flesta uppfattade att nyttan av övervakningskameror var större än obehaget av att vara övervakad. 

– Allmänheten ser inget stort motsatsförhållande mellan kameraövervakning och deras egen integritet. Den personliga integriteten är viktig men man ser också nyttan med kamerabevakning, säger Markus Lahtinen, till SVT Nyheter Skåne, och fortsätter:

– Datainspektionen har tillsynsansvar för det här området och den har en viktig integritetssäkrande roll. Det är till Datainspektionen man ska vända sig till, om man har några frågor eller klagomål kring kamerabevakning. Tyvärr tycks kännedomen om detta förhållande vara låg hos allmänheten.

Kameror fortsätter väcka debatt

Mest positiva var de tillfrågade till kameraövervakning vid gränspassager (81 procent), idrottsevenemang (80 procent) och på gator och torg (77 procent). Mest inverkan på den personliga integriteten upplevde de tillfrågade i parker och grönområden (74 procent), vårdinrättningar som akutmottagningar (68 procent) samt bostadsområden (67 procent).

Enligt Markus Lahtinen har stödet för övervakningskameror inte förändrats så mycket de senaste tretton åren. Även under de två föregående åren har det varit nästan nio av tio, som ställt sig positiva till att ha övervakningskameror på offentliga platser. 

– Med tanke på att den underliggande opinionen i stort sett varit oförändrad sedan 2006, har det förvånat mig hur ofta jag stött på uppfattningen om att allmänheten skulle vara emot kameror, säger Markus Lahtinen, universitetsadjunkt på Ekonomihögskolan vid Lunds universitet.

Så arbetar vi

SVT:s nyheter ska stå för saklighet och opartiskhet. Det vi publicerar ska vara sant och relevant. Vid akuta nyhetslägen kan det vara svårt att få alla fakta bekräftade, då ska vi berätta vad vi vet – och inte vet. Läs mer om hur vi arbetar.