Den polisanställde zoomade in kamerorna vid torget mot den avtalade platsen för mötet med den unge pojken. Bakom sexchatten dolde sig dock inte en minderårig pojke, utan en vuxen som arbetar för att motverka sexbrott mot barn.

Brottet är grovt, anser domstolen, eftersom kameraövervakning innebär ett integritetsintrång för dem som filmas. Domstolen ser mycket allvarligt på att kameraövervakningen i det här fallet användes i ett privat syfte.

Den polisanställde var även åtalad för grovt tjänstefel, men han frias i den delen, eftersom hans agerande inte var kopplat till myndighetsutövning.

Mannen döms till villkorlig dom och 140 dagsböter.