Nämndemannen entledigades i februari efter att bland annat ha skrivit att ”svenska staten borde kostnadsfritt betjäna zigenare med GPS-system” på nätet.

Beslutet att rättegången görs om meddelades i hovrätten under måndagen.

– För en utomstående bedömare är det rimligt att ifrågasätta hans opartiskhet, och då är man jävig i lagens mening. Däremot finns det inga tecken som tyder på att nämndemannens uppfattning har fått någon inverkan på tingsrättens dom, säger hovrättspresident Lennart Svensäter.

Påverkar inte andra rättegångar

Nämndemannen har dömt under flera rättegångar, men det här betyder inte att de rättegångarna också måste göras om. Lennart Svensäter säger att det här beslutet är fattat utifrån de förutsättningar som gäller i just det här fallet.

– Den tilltalade är rom och nämndemannens uttalanden tar sikte på romer. Domstolen kommer inte att utreda de andra rättegångarna om inte parterna i målet själva begär resning, säger han.

”Får inte förekomma”

Rättegången har handlat om två tilltalade, en man och en kvinna, men bara mannen gjorde en invändning om jäv. Eftersom domen inte har vunnit laga kraft än måste rättegången tas om ifall en nämndeman anses vara jävig.

Lennart Svensäter säger att den här typen av jäv är mycket ovanliga.

– Jag tycker det är beklämmande att man ska behöva ha den typen av invändningar som har rasistiska grundtoner. Det får inte förekomma i domstolarna.