På grund av omfattande skadegörelse vid Araby park arena i Växjö har kommunen övervakat området med kameror. Länsstyrelsen gav ursprungligen tillstånd till övervakningen men Datainspektionen ansåg att Växjö inte prövat andra åtgärder i tillräckligt hög utsträckning, och därför överklagades kameraövervakningen till Förvaltningsrätten. Domstolen gick på Datainspektionens linje och avslog kommunens ansökan. Kamerorna fick inte sitta uppe.
Högsta instans
Växjö kommun tycker i sin tur att beslutet är fattat på felaktiga grunder och begär nu att Högsta Förvaltningsdomstolen upphäver det överklagade beslutet och ger tillåtelse till en prövning i Kammarrätten. För att ett prövningstillstånd ska godkännas krävs till exempel att det finns goda skäl att tro att beslutet i Förvaltningsrätten inte fattats på rätt sätt eller att det är oklart hur lagar och föreskrifter ska tolkas.
Kammarrätten ansåg alltså inte att det fanns några sådana skäl att pröva fallet men nu riktar sig kommunen till Högsta Förvaltningsdomstolen för ett sista försök att få sätta upp övervakningskameror.
Andra åtgärder utöver kameraövervakning som gjorts enligt kommunen
• Bemanningen har utökats
• Frekventare polisrondering
• Låsbara skåp i samtliga omklädningsrum
• Automatisk brand och röklarm
• Pappershanddukar har ersatts av lufthandtorkare
• Nödutgångar har försetts med nya lås som enbart kan öppnas inifrån
• Integritetsvänlig kamerateknik kommer att upphandlas
• Övervakningstiden kommer att utföras 16:00 – 22:00 alla dagar i veckan.
• Tydlig skyltning om förekomsten av kameraövervakning kommer att
monteras
• Antal övervakningskameror kommer att minskas till sju (7) stycken.
Kamera nr 4 kommer således att utgå.
• Kommunen har av kostnadsskäl inte övervägt att stationera
väktarbevakning.