I domen skriver tingsrätten att det bara är pappan som kunnat berätta om själva händelsen och att den varit utgångspunkt för rättens bedömning.
Han hade förberett sig genom att lägga fram en kniv, som han eventuellt skulle använda men valde istället att strypa pojken i uppemot 30 minuter innan han ringde till 112 och larmade.
Oklart motiv
Mannen berättar också att han sen sedan en tid tillbaka haft hemliga tankar på att döda pojken men kan inte förklara varför eller närmare hur de tankarna gick.
Tingsrätten konstaterar att pappans uppgifter och beskrivning av händelseförloppet innebär att han handlat med avsikt att döda pojken. De skriver också att betydande tid och kraft har lagts ned för att klarlägga motivet men inte kunnat fastställa det.
”Han har ingen förklaring till varför och inte heller till varför det skedde just den aktuella dagen” skriver tingsrätten.
Slutade ta sin medicin
I domen beskrivs även pappans hälsotillstånd tiden innan mordet där han sökt vård och bland annat fick antidepressiv medicin utskriven av läkare. Inledningsvis tog han sin medicin enligt föreskrift men en kortare tid upphörde han dock med det eftersom han, enligt egen uppgift, inte kände av någon förbättring och var allmänt skeptisk till medicinering. Efter detta fortsatte hans mående att försämras.
”Det är svårt att frigöra sig från tanken på att mordet kunde ha undvikits om han hade fortsatt att ta sin medicin” skriver tingsrätten.
Gällande straffpåföljd lägger tingsrätten i domen stor vikt vid mannens hälsotillstånd och huruvida det finns omständigheter som talar för att han, trots att han lider av en allvarlig psykisk störning, ändå ska dömas till fängelse.
Men vid en sammanvägning av samtliga relevanta omständigheter finner tingsrätten att det inte finns synnerliga skäl för att trots detta döma honom till fängelse och straffet blir därför rättspsykiatrisk vård.
– Med hänsyn till vad som framkommit om den tilltalades psykiska tillstånd har rätten kommit fram till att rättspsykiatrisk vård är den rätta påföljden i målet, säger chefsrådmannen Claes Söderqvist.
Mannen ska även betala skadestånd på 110 000 kronor till sonens mamma.