Det var när artisten Juliana Jendo, bosatt i USA, skulle uppträda i Södertälje, som hon blev stoppad av polis och inlåst i Migrationsverkets förvar.

Bakgrunden var att artisten saknade arbetstillstånd och att hon i förhör medvetet lämnat oriktiga uppgifter och undanhållit väsentlig information om syftet med sitt Sverigebesök.

Satt i förvar i nästan en vecka

Gränspolisen bedömde då att det fanns en grund till att låsa in henne i Migrationsverkets förvar då hon annars riskerade att avvika och hålla sig gömd.

67-åringen satt i förvaret i Märsta i nära en vecka innan hon, efter överklagande, släpptes på fri fot. SVT har nu tagit del av Migrationsdomstolens dom som konstaterar att det var fel av gränspolisen att sätta henne i förvar.

Lämnade oriktiga uppgifter

– Visserligen lämnade hon oriktiga uppgifter till polisen, vilket man ska ta i beaktande, men vi bedömde att hon hade förklaringar till det och att hon därför inte skulle vara kvar i förvaret, säger Eva Bäckman, domare på Migrationsdomstolen.

I klippet ovan motiverar hon varför domstolen upphävde polisens beslut och försatte Juliana Jendo på fri fot.

Polisen håller inte med

Den beslutsfattande gränspolisen vill inte medverka i en intervju men polisens presscenter skickar en skriftlig kommentar till domen:

”Hon har vägrat svara på frågor och lämnat motstridiga uppgifter, hennes agerande har fördröjt handläggningen. Polismyndigheten har bedömt att tillförlitligheten i hennes uppgifter som låg.”

De skriver också att de fortsatt anser att deras beslut om förvar var proportionerligt och att det faktum att hon hade en flygbiljett hem inte var en förmildrande omständighet.

”Att hon velat lämna landet innan Polismyndigheten hunnit fatta beslut är en avvikanderisk i sig och bryter dessutom mot EU-regelverket.”

Hör Juliana Jendos juridiska ombud kommentera domen samt berätta vad artisten känner inför att återvända till Södertälje i framtiden, i klippet ovan.