De anhöriga till 35-åringen som mördades i sin lägenhet i Mariekäll hade överklagat till Högsta domstolen, som nu väljer att inte pröva fallet vidare. De hänvisar till hovrättens tidigare dom där hovrätten konstaterar att trots viss bevisning i den riktningen så finns det rimligt tvivel om att den 24-åriga mannen befann sig i lägenheten när mordet skedde.

Åklagaren hävdade då att den åtalade och den mördade befann sig i lägenheten vid samma tidpunkt för mordet, baserat på deras rörelsemönster i en app i telefonen och att det fanns fotspår vid brottsplatsen som påstås tillhöra den åtalade.

Hovrätten friade

Men hovrätten konstaterade att det inte står utom rimligt tvivel att 24-åringen var i lägenheten vid tidpunkten för mordet. Det kan ha varit andra som haft både möjlighet och motiv till att begå mordet och att det fanns andra skoavtryck i lägenheten. Även ett vittne ska ha sett mannen som senare mördades gå ut med hunden efter det att den åtalade ska ha lämnat lägenheten.

24-åringen är frisläppt sedan hovrättens dom och har begärt totalt 600 000 i ersättning från staten för det tidigare frihetsberövandet.