Tidigare har 22-åringen påstått att han endast råkade vara i domkyrkan vid stölden den 31 juli förra året. Han har sagt att han sett stölden och att han ”kände sig girig” när han såg de kvarlämnade spirorna i den sönderslagna montern samt att han då sträckte sig efter in i montern, skurit sig på glaset och sedan ändrat sig.
Men efter att hans dna även hittats på de återfunna regalierna valde han att erkänna när rättegången återupptogs på fredagen.
Yrkar på sex års fängelse
Åklagaren Reena Devgun framhöll att stölden har inneburit synnerligen kännbar skada på grund av föremålens kulturhistoriskt höga värde.
– Det handlar inte om vilken kung som helst utan om Gustav Vasas son, säger hon.
Det är bland annat därför hon på att mannen ska dömas till fängelse i sex år.
Tidigare dom
22-åringens advokat, Johan Eriksson, tycker att straffvärdet är betydligt lägre. Han hänvisar till en tidigare dom som argumenterar för att det ska få inverkan på strafflängden om tjuvarna medverkar till att stöldgodset återbördas.
– Jag tänker att detta ska sätta ner straffvärdet med åtminstone en tredjedel, säger Johan Eriksson.
22-åringen kommer att vara kvar i häktet i väntan på domen – som väntas komma om en vecka.
Stöldgodset:
En 400 år gammal kungakrona och ett riksäpple som tillhört Karl IX. Enligt förundersökningen skadades kronan vid stölden.
En krona som tillhört drottning Kristina den äldre, från samma tid.
I montern fanns även ytterligare ett riksäpple och två spiror. På en av spirorna hittades blod från den misstänkte 22-åringen.