Inför valet var Moderaterna och Centerpartiet tillsammans med Socialdemokraterna positiva till ett Nobelcenter på Blasieholmen, men för att få ihop ett blågrönt styre i Stockholms stad efter valet så ändrade Moderaterna och Centerpartiet sig. De vill i och för sig fortfarande se ett Nobelcenter i Stockholm, men inte på Blasieholmen.

För att få politikerna att säga ja till ett Nobelcenter på Blasieholmen presenterade Nobelstiftelsen ett nytt förslag på DN Debatt i helgen med ett nedbantat Nobelcenter:

”Det skulle kunna vara mindre och byggt så att det så kallade Tullhuset bevaras och kan komma till användning”, skriver Carl-Henrik Heldin och Lars Heikensten, ordförande respektive vd för Nobelstiftelsen.

Nobbas av majoriteten

Men det nya förslaget får inte den Moderatledda majoriteten i stadshuset att ändra sig. På onsdag kommer kommunstyrelsen besluta att dra tillbaka överklagandet av den dom i mark- och miljödomstolen som stoppade bygget. Därmed stoppas Nobelcentret på Blasieholmen.

– Det kommer inte uppföras ett Nobelcenter på Blasieholmen. I dialog med Nobelstiftelsen vill vi finna en alternativ placering i Stockholms stad. Vi ser mervärdet med ett Nobelcenter och vill finna lösningar för verksamheten, säger stadsbyggnadsborgarrådet Joakim Larsson (M) i en kommentar.

”Ett nej skulle kosta en miljard”

Enligt Nobesltiftelsen skulle ett stoppat Nobelcenter på Blasieholmen bli dyrt.

”Om överklagandet till Mark- och miljööverdomstolen dras tillbaka så är det vår bedömning att också den absoluta merparten av projektets finansiering försvinner. Vi talar om mer än en miljard kronor i privata pengar”, skriver Heldin och Heikensten, som menar att det skulle bli svårt att ersätta dem ”eftersom donatorers tilltro till Stockholm som avtalspart då kommer att helt ha skjutits i sank”.