Stadsrevisionen i Göteborg har granskat och kritiserar nu två beslut som grundskolenämnden respektive inköps- och upphandlingsnämnden tog förra året. Båda får en anmärkning, som är den allvarligaste typen av kritik som Stadsrevisionen kan ge.

I nämnderna sitter politiker från det rödgröna styret i Göteborg.

Strider mot flera lagar

Grundskolenämnden kritiseras för att inte ha tilldelat fristående skolor resurser på samma villkor som kommunala skolor, vilket bryter mot skollagen och kommunallagen.

Inköps- och upphandlingsnämnden kritiseras för att ha beslutat om bojkott av varor från länder med illegal ockupation, vilket strider mot kommunallagen. Länder som bojkottades var till exempel Israel, Ryssland och Marocko.

Kan påverka förtroendet

– En kommunal nämnd ska självklart följa lagen. Det handlar både om göteborgarnas rättssäkerhet och om förtroendet för kommunen, säger Jonas Ransgård, ordförande för stadsrevisionen i Göteborgs Stad, i ett pressmeddelande.

Båda beslutet prövades i förvaltningsrätten, där de stoppades. Stadsrevisionen menar att nämnderna i båda fallen visste om att besluten riskerade att bryta mot lagen, men att de trots det valde att gå vidare.

”Naturligt att man prövar lagstiftning”

Skolkommunalrådet Viktoria Tryggvadottir Rolka (S) håller inte med Stadsrevisionen och säger till DN att de inte har brutit mot lagen, utan bara prövat den.

– Lekmannarevisionen har en viktig roll, men den är inget rättsväsende. Det är naturligt att man prövar lagstiftning på kommunnivå. Ibland vinner vi, ibland förlorar vi. Politikernas förtroende är inte en fråga här, säger hon till tidningen.