Den nu morddömde 21-åringens advokat Petter Mörk säger att det är en välskriven dom tingsrätten offentliggjorde i går och att den inte var särskilt överraskande. Han har prata rmed sin klient och har tre synpunkter på domen.

Skadeståndskravet

Den ena punkten gäller skadestånden som 21-åringen ska betala till mordoffrets tre syskon. Han anser att tingsrätten gått emot den praxis som finns på området. Den andra punkten rör uppsåtet och den tredje påföljdslängden.

–  Domen är väl underbyggd men jag tycker att påföljdsdelen är för hård och skadeståndet är felaktigt i förhållande till praxis. Därför överväger vi att överklaga. Vi kommer att ta beslut efter jul- och nyårshelgernba.

– Det är bra att domstolen noga övervägt uppsåtsfrågan. Jag tycker inte att de kommit fram till en felaktig slutsats när de dömer för likgiltighetsuppsåt, men jag tycker heller inte att det är rätt.