Idag började förhandlingarna i hovrätten. Det var i somras som en ung tjej sköts ihjäl på Umeå centralstation. I tingsrätten dömdes den 21-årige gärningsmannen för mord till 14 års fängelse. Frågan kom att kretsa kring hurvida mannen hade uppsåt att döda eller ej. Tingsrätten gick på åklagaren linje och fastslog följande:

”Att skjuta en helt obekant person med gevär med kikarsikte i centrala Umeå kan inte bedömas som något annat än mord.”

”Hela hans beteende tyder på en likgiltighet inför att kvinnan skulle dö av skottet.”

21-åringens försvaradvokat Petter Mörk menade att uppsåtet aldrig var att döda: 

– Min klient är en dålig skytt. Han var väldigt berusad och han hade skymd sikt på grund av byggsektioner som stod på platsen. Om syftet var att träffa henne borde han inte ha klarat av det, sa han vid rättegången.

Nu tar alltså hovrätten upp fallet. Åklagaren Magnus Öhrn yrkar på ett strängare fängelsestraff. Försvarsadvokaten Petter Mörk vill se ett mildare straff:

– Påföljdsdelen är för hård och skadeståndet är felaktigt, sa Mörk tidigare till Västerbottensnytt.

Hovrätten har avsatt fyra dagar till detta, idag, imorgon samt måndag och tisdag nästa vecka. 

Enligt folkbladet.nu har Magnus Öhrn lämnat in ett andrahandsyrkande till hovrätten:

”Ett andrahandsyrkande framställs beträffande grov misshandel och vållande till annans död, grovt brott”, skriver tidningen.