Det var i januari som ambulanspersonal larmades till en lägenhet i Umeå, där den fyraåriga pojken hittades död. Undersökningar visade att barnet fått i sig så stora mängder av metadon att han avled.

Åklagaren skriver i en stämningsansökan att pojken ”på okänt sätt” intog metadonet.

– Min klient har velat få svar på hur det här kunde gå till. Vi kan konstatera att utredningen inte ger några svar på hur barnet fick i sig metadonet, säger mammans advokat, Oskar Söderberg.

Båda föräldrarna får skulden

De båda föräldrarna åtalas för att ”tillsammans och i samförstånd” ha innehaft ett flertal behållare metadon som är en narkotikaklassad medicin. Åklagaren klandrar föräldrarna för att ha förvarat preparatet åtkomligt för sin son.

– Min klient kände överhuvudtaget inte till att det fanns metadon i bostaden, säger Oskar Söderberg.

Enligt åtalet har föräldrarna inte sökt sjukvård i tid, trots att pojken drabbades av urinavgång, salivavsöndring, låg kroppstemperatur, oklar andning och låsta käkar. En analys av mammans mobiltelefon visar att hon googlat på ”barn som sover, blir kall och biter ihop tänderna”.

Tillbakavisar anklagelserna

– Jag har lite svårt att förstå hur åklagaren resonerar när hon tycker att föräldrarna var passiva i sina vårdinsatser. Jag tycker att utredningen talar för att de har sökt vård och agerat på ett adekvat sätt utifrån de symtom som barnet började uppvisa, säger Oskar Söderberg.

Föräldrarna nekar till brott. I förhör säger de att barnet var pigg och frisk på kvällen, men lite hostig och snorig. Mamman säger att hon gett pojken en tesked hostmedicin innan de la sig. Oskar Söderberg har goda förhoppningar att kvinnan ska bli helt och hållet frikänd.

– Rättsprocessen får nu ha sin gång. Oavsett om hon blir frikänd eller inte har den värsta tragedin redan inträffat, säger han.

Straffet för grovt vållande till annans död är fängelse i lägst ett och högst sex år. Åklagaren kräver att föräldrarna ska utvisas ur Sverige efter avtjänat straff.

SVT söker åklagaren.