Båda männen är kända av polisen sedan tidigare. Mannen, som är i 20-årsåldern, misstänks för medhjälp till mord. När han greps i helgen gällde misstanken mord, där har brottsrubriceringen ändrats. Han är sedan tidigare dömd för ringa narkotikabrott.

– Efter utredningsåtgärder begär vi honom häktad för medhjälp till mord, säger Anders Norberg, åklagare.

Advokaten: ”Min klient är chockad”

Mannen har häktats på sannolika skäl misstänkt för brottet. En så kallad paragraf 7-undersökning ska göras.

– Min klient är chockad över att ha häktats för ett brott han inte har begått, vi påstår att det åklagaren säger inte stämmer, säger Oskar Söderberg, mannens advokat.

Hur ser du på att det inte finns någon misstänkt gärningsman?

– Det är en speciell situation. Jag tror det skulle gynna min klient om man hittade den som gjort det här.

Inte tillräckligt stark bevisning

Den andre mannen häktas för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, ett brott som skett vid ett annat tillfälle.

– Han hade på sig knivar när han greps. Han är inte avskriven helt ännu, men vi får se hur det blir framöver, säger Norberg, som inte utesluter att det kan bli aktuellt med andra gripanden i ärendet.

Jesper Thurén, mannens advokat:

– Man delar min uppfattning att bevisningen inte är tillräckligt starkt att häkta honom för mord helt enkelt, säger han.

Kan det här vara ett sätt för polisen att hålla honom kvar och fortsätta utreda eventuell inblandning i mordet?

– Jag vill inte spekulera i det. Han är häktad för grovt brott mot knivlagen, den andra misstanken vill jag inte kommentera, säger Thurén och fortsätter:

– Han motsätter sig häktningen, vi får se om vi överklagar det.

Båda männen nekar till brott.